建设工程施工合同纠纷 （2021）新02民终208号

本案的焦点为：一、邵静军是否应当向熙盛公司支付款工程款，如果支付，支付款项的金额是多少；二、邵静军是否应当向熙盛公司支付利息；三、康佳公司、中油公司是否承担责任问题。关于焦点一。中油公司作为发包人将涉案工程发包给康佳公司，康佳公司将其从中油公司承包的涉案工程转包给不具有施工资质的邵静军，邵静军又转包给熙盛公司，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〈2020〉25号）第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的；．．．”故应当认定熙盛公司与邵静军之间口头达成的转包协议，因违反法律、行政法规的效力性强制性规定无效。但根据庭审查明的事实，熙盛公司施工的工程于2015年12月23日全部竣工验收合格，熙盛公司仍有权依据法律规定向邵静军主张相应工程款。对于约定的工程价款，熙盛公司与邵静军各执一词。法院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〈2020〉25号）第二条：“招标人和中标人另行签订的建设工程

本案的焦点为：一、邵静军是否应当向熙盛公司支付款工程款，如果支付，支付款项的金额是多少；二、邵静军是否应当向熙盛公司支付利息；三、康佳公司、中油公司是否承担责任问题。关于焦点一。中油公司作为发包人将涉案工程发包给康佳公司，康佳公司将其从中油公司承包的涉案工程转包给不具有施工资质的邵静军，邵静军又转包给熙盛公司，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〈2020〉25号）第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的；．．．”故应当认定熙盛公司与邵静军

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新02民终208号 上诉人（原审被告）：邵静军，男，1969年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 上诉人（原审被告）：中油（新疆）石油工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路115号C座。 法定代表人：黄鹤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄明军，新疆炎黄律师事务所律师。 被上……