（2016）赣01民终1870号

民生银行南昌分行与涂林玲、严炜、黄玮坤、徐保莹、李斌签订的《联保体授信合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。民生银行南昌分行依约向涂林玲发放贷款后，涂林玲未按合同约定按约偿还借款利息，构成违约。合同签订时，涂林玲与严炜系夫妻关系，借款用途为经营周转，该债务可以认定为涂林玲、严炜的共同债务，现民生银行南昌分行按照《联保体授信合同》约定要求涂林玲、严炜清偿借款本息的请求，予以支持。黄玮坤、徐保莹、李斌未按《联保体授信合同》约定履行担保还款责任，现民生银行南昌分行要求黄玮坤、徐保莹、李斌承担连带清偿责任的请求，符合双方合同约定及法律规定，应予支持。双方签订的合同明确约定因一方违约致使对方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担对方为实现债权和担保权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。庭审中民生银行南昌分行提供了委托代理合同和已支付律师代理费10000元的凭证，故对民生银行南昌分行要求涂林玲、严炜、黄玮坤、徐保莹、李斌承担律师费10000元的诉请，予以支持。对

民生银行南昌分行与涂林玲、严炜、黄玮坤、徐保莹、李斌签订的《联保体授信合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。民生银行南昌分行依约向涂林玲发放贷款后，涂林玲未按合同约定按约偿还借款利息，构成违约。合同签订时，涂林玲与严炜系夫妻关系，借款用途为经营周转，该债务可以认定为涂林玲、严炜的共同债务，现民生银行南昌分行按照《联保体授信合同》约定要求涂林玲、严炜清偿借款本息的请求，予以支持。黄玮坤、徐保莹、李斌未按《联保体授信合同》约定履行担保还款责任，现民生银行南昌分行要求黄玮坤、徐保莹、李斌承担连带清偿责任的请求，符合双方合同约定及法律规定，应予支持。双方签

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终1870号上诉人（原审被告）：涂林玲，女，1981年4月26日生，汉族，住江西省九江市武宁县。上诉人（原审被告）：严炜，男，1981年6月11日生，汉族，住江西省九江市武宁县。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：华珍梅，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区……