诈骗 （2014）酒刑一终字第63号

原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人所提上诉理由，经查，上诉人许立军虽没有隐瞒自己身份，却虚构金塔职中搞福利的事实，之后又与于某约好以带鱼抵债后，向被害人辛某订购带鱼，支付少量货款后骗取带鱼款，带鱼款26000元的事实清楚，证据充分，证实上诉人确有明显的诈骗故意，且诈骗数额较大，已构成诈骗罪；且上诉人的口供稳定，与被害人陈述、证人证言相互印证，其所提刑讯逼供之上诉理由，经查，其同步录像资料，与其供述一致，不存在刑讯逼供及诱供情形；其余上诉理由无证据证实，不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　贾元江审　判　员　　刘战玲代理审判员　　杨　勇二〇一四年七月二十二日书　记　员　　赵国才 来源：百度

原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人所提上诉理由，经查，上诉人许立军虽没有隐瞒自己身份，却虚构金塔职中搞福利的事实，之后又与于某约好以带鱼抵债后，向被害人辛某订购带鱼，支付少量货款后骗取带鱼款，带鱼款26000元的事实清楚，证据充分，证实上诉人确有明显的诈骗故意，且诈骗数额较大，已构成诈骗罪；且上诉人的口供稳定，与被害人陈述、证人证言相互印证，其所提刑讯逼供之上诉理由，经查，其同步录像资料，与其供述一致，不存在刑讯逼供及诱供情形；其余上诉理由无证据证实，不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：

甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）酒刑一终字第63号原公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。上诉人（原审被告人）许立军，男，汉族，生于1972年8月20日，甘肃省酒泉市人，初中文化，无业。因犯诈骗罪、盗窃罪于2000年8月1日被肃州区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金6000元，2004年5月15日刑满释放；因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2009年10月30日被本院判处有期徒刑一年，……