（2014）石行终字第00218号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行政府信息公开义务的，可以向上级行政机关、监察机关或者政府信息公开工作主管部门举报。收到举报的机关应当予以调查处理。公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”。本案中，起诉人的诉讼请求是责令被告按照其要求公开相应信息，故不属于行政诉讼受案范围，依法应向上级行政机关、监察机关或者政府信息公开工作主管部门举报。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条“提起诉讼应当符合下列条件：…（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，原审不予受理并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谭会雄审判员 陈 博审判员 张进生二〇一四年十一月二十一日书记员 曹宝成
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行政府信息公开义务的，可以向上级行政机关、监察机关或者政府信息公开工作主管部门举报。收到举报的机关应当予以调查处理。公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”。本案中，起诉人的诉讼请求是责令被告按照其要求公开相应信息，故不属于行政诉讼受案范围，依法应向上级行政机关、监察机关或者政府信息公开工作主管部门举报。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条“提起诉讼应当符合下列条件：…（四）属于人民法院受案范围和受
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）石行终字第00218号上诉人（原审起诉人）容新国。上诉人容新国不服石家庄市桥西区人民法院（2014）西立行初字第00013号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行政府信息公开义务的，可以向上级行政机关、监察机关或者政府……