委托合同纠纷 （2016）京01民终1944号

谷丽英系英国国籍的公民，马谷楠系中华人民共和国公民，故谷丽英、马谷楠均符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于民事诉讼主体资格的规定，均具有民事行为能力。关于本案实体处理应适用的准据法问题，谷丽英和马谷楠协商一致适用中华人民共和国法律，一审法院依照中华人民共和国有关法律审理本案正确，本予以确认。本案系谷丽英以委托合同纠纷为由起诉马谷楠，要求马谷楠返还其售房款307万元。马谷楠上诉主张，谷丽英曾经向其借款86.9万元应当在售房款中予以抵销，同时主张谷丽英已经将扣除借款的剩余售房款赠与马谷楠。对此本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”在谷丽英均予以否认的情况下，马谷楠对于谷丽英向其借款、谷丽英将售房款赠与马谷楠的主张均未提交有效证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果。故，马谷楠上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持，一审法

谷丽英系英国国籍的公民，马谷楠系中华人民共和国公民，故谷丽英、马谷楠均符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于民事诉讼主体资格的规定，均具有民事行为能力。关于本案实体处理应适用的准据法问题，谷丽英和马谷楠协商一致适用中华人民共和国法律，一审法院依照中华人民共和国有关法律审理本案正确，本予以确认。本案系谷丽英以委托合同纠纷为由起诉马谷楠，要求马谷楠返还其售房款307万元。马谷楠上诉主张，谷丽英曾经向其借款86.9万元应当在售房款中予以抵销，同时主张谷丽英已经将扣除借款的剩余售房款赠与马谷楠。对此本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出

中华人民共和国北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终1944号上诉人（原审被告）马谷楠，男，1982年5月12日出生。委托代理人陈洁，北京市东清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）LI-YINGHOWES（中文名谷丽英），女，1956年2月18日出生，英国国籍。委托代理人张茜，北京市铭盾律师事务所律师。上诉人马谷楠因与被上诉人LI-YINGHOWES（中文名谷丽英）委托合同……