走私、贩卖、运输、制造毒品 (2013)中中法刑一初字第81号
裁判要旨
被告人曾庆彪、余细妹无视国家法律,结伙贩卖甲基苯丙胺五十克以上,其行为均已构成贩卖毒品罪,均应依法惩处。鉴于被告人余细妹主动缴纳罚没款,有一定悔罪表现,可酌情对其从轻处罚。公诉机关指控被告人曾庆彪、余细妹犯罪的事实清楚,证据确实充分,罪名成立,应予支持。对于被告人曾庆彪、余细妹及其辩护人所提辩解辩护意见,经上述分析,均理据不足,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人曾庆彪犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收全部财产;二、被告人余细妹犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币三万元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年4月12日起至2028年4月11日止;没收财产人民币三万元已缴纳);三、缴获的毒品甲基苯丙胺200.12克及手机三台予以没收,由公安机关依法处理;缴获的毒资人民币5000元依法予以没收,上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉,书面上诉
摘要
被告人曾庆彪、余细妹无视国家法律,结伙贩卖甲基苯丙胺五十克以上,其行为均已构成贩卖毒品罪,均应依法惩处。鉴于被告人余细妹主动缴纳罚没款,有一定悔罪表现,可酌情对其从轻处罚。公诉机关指控被告人曾庆彪、余细妹犯罪的事实清楚,证据确实充分,罪名成立,应予支持。对于被告人曾庆彪、余细妹及其辩护人所提辩解辩护意见,经上述分析,均理据不足,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人曾庆彪犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收全部财产;二、被告人余细妹犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)中中法刑一初字第81号公诉机关广东省中山市人民检察院。被告人曾庆彪,男,1984年4月11日出生,汉族,初中文化,农民,广东汕尾人。因本案于2013年4月12日被羁押,次日被刑事拘留,同年5月17日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人任希文,广东森科律师事务所律师。被告人余细妹(曾用名余美红),女,1977年3月17日出生,汉族,初中文化,无……