离婚纠纷 （2016）闽07民终73号

邱某甲提供的证据证明其为农村户口，生活在南浦街道，本院予以采信。《借条》系邱某甲单方出具，叶某不予认可，债权人又未出庭接受质证，本院对其真实性不予确认。本院认为，上诉人邱某甲与被上诉人叶某婚后常因家庭琐事争吵，与叶某的母亲家庭矛盾突出，导致夫妻感情破裂，且邱某甲在一审庭审时明确表示同意离婚，原审法院判决准许离婚并无不当。婚生女邱某乙自出生以来，一直随母亲叶某共同生活，不宜改变生活环境。邱某甲上诉称邱某乙与叶某生活不利其健康成长，未提供充分证据，现上诉请求将邱某乙判决交由邱某甲抚养，本院不予准许。邱某甲虽为农村户口，但生活在南浦街道并经营饭店，原审法院按城镇居民收入标准计算抚育费，并无不当。在二审审理过程中，叶某同意邱某甲按月支付婚生女邱某乙的抚育费，并未违反法律规定，本院予以准许。故邱某甲按月支付的抚育费为30722.4元÷12×25%=640元。在一审庭审时，双方皆陈述没有共同财产，现邱某甲上诉称尚有共同财产没有分割，叶某不予认可，邱某甲又未提供证据证明尚有共同财产在叶某处，其该项上诉请求，本院不予支持。关于共同债务的问题，《借条》系邱某甲单方出具，债权人并未出庭，难以确认真实性。且

邱某甲提供的证据证明其为农村户口，生活在南浦街道，本院予以采信。《借条》系邱某甲单方出具，叶某不予认可，债权人又未出庭接受质证，本院对其真实性不予确认。本院认为，上诉人邱某甲与被上诉人叶某婚后常因家庭琐事争吵，与叶某的母亲家庭矛盾突出，导致夫妻感情破裂，且邱某甲在一审庭审时明确表示同意离婚，原审法院判决准许离婚并无不当。婚生女邱某乙自出生以来，一直随母亲叶某共同生活，不宜改变生活环境。邱某甲上诉称邱某乙与叶某生活不利其健康成长，未提供充分证据，现上诉请求将邱某乙判决交由邱某甲抚养，本院不予准许。邱某甲虽为农村户口，但生活在南浦街道并经营饭店，原审法院按城镇居民收入标准计算抚育费，并无不当。在二

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终73号上诉人（原审被告）邱某甲，男，1985年4月14日出生，汉族，个体工商户，住福建省浦城县。被上诉人（原审原告）叶某，女，1986年2月11日出生，汉族，护士，住福建省浦城县。上诉人邱某甲因离婚纠纷一案，不服福建省浦城县人民法院（2015）浦民初字第1465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原……