财产损害赔偿纠纷 （2016）冀05民终2879号

原告车辆在被告处加油后，因油品出现问题，造成原告车辆受损情况属实，原、被告对原告在被告处加油均不持异议，故双方应本着解决实际问题的积极方式予以处理。原告将车辆送至4S店后，4S店预计的维修费用为28652元整，由原告进行维修，原告出于担心在4S店维修费用过高，自行在其他车辆维修点进行维修，其做法虽有不妥，但维修费用没有超过4S店预计数额，故对其提交的维修费用依法予以认可，被告应当按照此数额赔偿原告。原告主张的其他损失，因未提交相应证据，对此法院不予采信。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决：自本判决生效后十日内，被告中化道达尔燃油有限公司河北分公司邢台新兴加油站赔偿原告刘军车辆维修费28000元。案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告刘军负担12.5元，被告中化道达尔燃油有限公司河北分公司邢台新兴加油站负担300元。本院二审期间，当事人均未提交新证据，二审对一审查明事实予以确认。同时根据一审相关证据可以证实，中化道达尔燃油有限公司因邢台油站油品质量问题曾于2014年9月28日与邢台油品质量处理事故小组发布《关于本次邢台油品质量事故加油时间段界定的解释

原告车辆在被告处加油后，因油品出现问题，造成原告车辆受损情况属实，原、被告对原告在被告处加油均不持异议，故双方应本着解决实际问题的积极方式予以处理。原告将车辆送至4S店后，4S店预计的维修费用为28652元整，由原告进行维修，原告出于担心在4S店维修费用过高，自行在其他车辆维修点进行维修，其做法虽有不妥，但维修费用没有超过4S店预计数额，故对其提交的维修费用依法予以认可，被告应当按照此数额赔偿原告。原告主张的其他损失，因未提交相应证据，对此法院不予采信。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决：自本判决生效后十日内，被告中化道达尔燃油有限公司河北分公司邢台新兴加油站赔偿原

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终2879号上诉人（原审被告）：中化道达尔燃油有限公司河北分公司邢台新兴加油站（以下简称邢台道达尔加油站）。住所地：邢台市桥东区新兴东大街*号。统一社会信用代码：91130500784071121H。负责人：侯际荣，该单位经理。委托诉讼代理人：高辉、罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘军，男，1967年11月7日……