（2015）浙甬行初字第344号

提起诉讼应当有具体的诉讼请求。根据原告提出的诉请“请求法院判令被告依《宁波市国有土地上房屋征收与补偿办法》征收（拆迁）林塘村被征收土地上的房屋”无法明确具体的被诉行为，经本院释明，原告仍然坚持原诉讼请求，故应当认定原起诉没有具体的诉讼请求，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告林江海、林文明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　陈信根代理审判员　　陈　凯人民陪审员　　钱晓波二〇一六年一月二十六日代书　记员　　王　静附本案适用的法律、法规：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和实根据；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……

提起诉讼应当有具体的诉讼请求。根据原告提出的诉请“请求法院判令被告依《宁波市国有土地上房屋征收与补偿办法》征收（拆迁）林塘村被征收土地上的房屋”无法明确具体的被诉行为，经本院释明，原告仍然坚持原诉讼请求，故应当认定原起诉没有具体的诉讼请求，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告林江海、林文明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　陈信根代理审判员　　陈　

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙甬行初字第344号原告林江海。原告林文明。被告宁波市北仑区人民政府，住所地宁波市北仑区长江路1166号。法定代表人胡奎，区长。委托代理人顾元骥（特别授权代理），宁波市北仑区人民政府工作人员。委托代理人徐萍（特别授权代理），浙江铭生律师事务所律师。原告林江海、林文明诉被告宁波市北仑区人民政府房屋拆迁纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭……