生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤09民终249号

莫国俭与莫日胜因村道堵车问题发生争吵，莫日胜被莫国俭打了一拳右边脸颊，莫日胜持刀砍伤莫国俭的脚，用刀捅伤范某茹的腹部，莫国俭持菜刀砍伤莫日胜的左手小指。莫国俭、莫日胜的行为均给对方身心造成较大伤害。莫国俭、莫日胜因纠纷产生肢体冲突，并且都用刀具砍伤对方，都存在过错。一审法院综合考虑，莫日胜的行为对莫国俭造成的伤害更大，莫国俭的过错可以适当减轻莫日胜的责任。因此，莫日胜应对其行为给莫国俭造成的损失承担70%的责任。结合莫国俭的诉求和莫日胜的异议，以及莫国俭的实际住院治疗情况和鉴定意见，莫国俭要求的误工费，因莫国俭的误工期鉴定为20天，一审法院只支持20天的误工费，超出部分，没有事实依据，不予支持。护理费，因莫国俭的护理期鉴定为7日，且莫日胜的两个儿媳在莫国俭住院期间护理了其一个月，莫国俭没有支出任何护理费，莫国俭请求的护理费没有依据，一审法院不予支持。交通费，因莫国俭没有提供交通费票据，一审法院不予支持。住院伙食补助费，莫国俭的误工期鉴定为20天，因此，一审法院酌情支持20天的住院伙食补助费，超出部分，不予支持。营养费，因莫国俭的营养期鉴定为15天，因此，一审法院只支持15天的营养费，超

莫国俭与莫日胜因村道堵车问题发生争吵，莫日胜被莫国俭打了一拳右边脸颊，莫日胜持刀砍伤莫国俭的脚，用刀捅伤范某茹的腹部，莫国俭持菜刀砍伤莫日胜的左手小指。莫国俭、莫日胜的行为均给对方身心造成较大伤害。莫国俭、莫日胜因纠纷产生肢体冲突，并且都用刀具砍伤对方，都存在过错。一审法院综合考虑，莫日胜的行为对莫国俭造成的伤害更大，莫国俭的过错可以适当减轻莫日胜的责任。因此，莫日胜应对其行为给莫国俭造成的损失承担70%的责任。结合莫国俭的诉求和莫日胜的异议，以及莫国俭的实际住院治疗情况和鉴定意见，莫国俭要求的误工费，因莫国俭的误工期鉴定为20天，一审法院只支持20天的误工费，超出部分，没有事实依据，不予支持

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终249号上诉人（原审原告）：莫国俭，男。被上诉人（原审被告）：莫日胜，男。上诉人莫国俭因与被上诉人莫日胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服高州市人民法院（2017）粤0981民初XX号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。莫国俭上诉请求1.撤销（2017年）粤0981民初3839号民事判决；2……