（2016）浙07行初16号

被告义乌市人民政府作为县级人民政府，依法有权对其行政区域内两个村之间的土地权属争议案件作出处理决定。义乌市国土资源局作为负责土地权属争议案件的调查、调解部门，其对涉案土地权属争议案件进行了调查，并组织里界村委会、贾伯塘村委会进行调解。由于两村委会未能通过协调达成一致，义乌市国土资源局在审查后，作出了涉案的土地权属争议调查处理意见。根据原告提供的材料以及义乌市国土资源局的调查来看，均不足以证明里界村对涉案“丹地形”地块曾享有所有权，且也不足以证明里界村从1951年以后至此次提出申请前曾向政府提出该地块土地权属争议的调处。被告义乌市人民政府根据义乌市国土局的请示，最终作出义政发（2015）67号《义乌市人民政府关于城西街道里界村与上溪镇贾伯塘村土地权属争议的处理决定》，对里界村委会提出的土地权属争议的请求不予支持，并无不当。综上，原告里界村委会提出的诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告义乌市城西街道里界村村民委员会的诉讼请求。案件受理费50元，由原告义乌市城西街道里界村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日

被告义乌市人民政府作为县级人民政府，依法有权对其行政区域内两个村之间的土地权属争议案件作出处理决定。义乌市国土资源局作为负责土地权属争议案件的调查、调解部门，其对涉案土地权属争议案件进行了调查，并组织里界村委会、贾伯塘村委会进行调解。由于两村委会未能通过协调达成一致，义乌市国土资源局在审查后，作出了涉案的土地权属争议调查处理意见。根据原告提供的材料以及义乌市国土资源局的调查来看，均不足以证明里界村对涉案“丹地形”地块曾享有所有权，且也不足以证明里界村从1951年以后至此次提出申请前曾向政府提出该地块土地权属争议的调处。被告义乌市人民政府根据义乌市国土局的请示，最终作出义政发（2015）67号《

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙07行初16号原告义乌市城西街道里界村村民委员会，住所地义乌市城西街道里界村。负责人楼洪根，村主任。委托代理人楼其侃。委托代理人楼其尧。被告义乌市人民政府，住所地义乌市县前街21号。法定代表人林毅，市长。委托代理人赵杨根，浙江现代阳光律师事务所律师。委托代理人蒋标，义乌市国土资源局地籍科副科长。第三人义乌市上溪镇贾伯塘村村民委员会，住所地义乌……