合同纠纷 （2020）粤01民终23779号

刘卫洪与迪通公司于2018年9月17日签订了《项目投资协议书》，刘卫洪依据上述协议通过其本人或指定人员账户向迪通公司指定人员账户转账支付了300万元，后因该合同无法履行，迪通公司向刘卫洪出具退款计划书，承诺向刘卫洪退款。结合迪通公司的退款时间和金额，还款计划较退款计划书而言减轻了迪通公司的责任，刘卫洪自认以还款计划为准，并明确截至2019年4月23日，尚欠本金为210万元，利息从2019年4月23日起按照月利率2%计算，后续还款先抵扣利息，再抵扣本金，一审法院予以确认。经计算，截至最后一次退款时间即2019年6月10日，迪通公司尚欠投资款1777873元。还款期限届满，迪通公司仍未清付，构成违约，故迪通公司应向刘卫洪退还1777873元，并从2019年6月11日起至实际清付之日止以1777873元为基准按照月利率2%计付逾期付款利息给刘卫洪，逾期付款利息总额以1777873元为限。李辉强向刘卫洪出具还款计划，视为债务的加入，故李辉强应对上述迪通公司的债务承担连带清偿责任。刘卫洪主张超过上述投资款和逾期付款利息的部分，事实依据不足，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国

刘卫洪与迪通公司于2018年9月17日签订了《项目投资协议书》，刘卫洪依据上述协议通过其本人或指定人员账户向迪通公司指定人员账户转账支付了300万元，后因该合同无法履行，迪通公司向刘卫洪出具退款计划书，承诺向刘卫洪退款。结合迪通公司的退款时间和金额，还款计划较退款计划书而言减轻了迪通公司的责任，刘卫洪自认以还款计划为准，并明确截至2019年4月23日，尚欠本金为210万元，利息从2019年4月23日起按照月利率2%计算，后续还款先抵扣利息，再抵扣本金，一审法院予以确认。经计算，截至最后一次退款时间即2019年6月10日，迪通公司尚欠投资款1777873元。还款期限届满，迪通公司仍未清付，构成违

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23779号上诉人（原审被告）：汕头市迪通投资有限公司，住所地广东省汕头市金平区民权路******房之一。法定代表人：黄汉钦，该公司总经理。上诉人（原审被告）：李辉强，男，1981年12月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈智英，北京大成（广州）律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈嘉丽，北京……