商品房预售合同纠纷 (2017)桂11民终236号
裁判要旨
原告与被告签订《商品房买卖合同》有效,各方均应依照合同约定履行自己的义务。原告依据合同第十五条约定,请求被告为其办理权属登记手续的主张,该院予以支持。被告主张因政府相关部门原因,导致被告与案外人的土地置换手续无法完成,造成建设规划许可证与土地使用权证不一致,产权登记部门无法为原告办理产权登记的辩驳,从商品房买卖合同约定的内容和被告提交的证据来看,这是被告与案外人之间的法律关系问题,不构成可据实予以延期办理产权登记的事实,对此该院不予采信。关于逾期办证违约金的诉讼时效及标准的问题。逾期违约金请求权作为债权请求权,应适用诉讼时效的规定。但原、被告签订《商品房买卖合同》主张按日计算逾期办证违约金,为继续性的债权。原告于2016年3月4日向该院递交诉讼材料,应当从2016年3月4日起向前倒推计算诉讼时效,日月恒拓业有限责任公司2013年5月28日起已构成违约,原告对2013年5月28日至2014年3月4日期间的逾期办证违约金并未举证证明存在诉讼时效中止、中断的情形,故该院对上述期间的逾期办证违约金不予保护。逾期办证违约金应从2014年3月4日起计算。原告主张被告按照原告已付款357090元的日
摘要
原告与被告签订《商品房买卖合同》有效,各方均应依照合同约定履行自己的义务。原告依据合同第十五条约定,请求被告为其办理权属登记手续的主张,该院予以支持。被告主张因政府相关部门原因,导致被告与案外人的土地置换手续无法完成,造成建设规划许可证与土地使用权证不一致,产权登记部门无法为原告办理产权登记的辩驳,从商品房买卖合同约定的内容和被告提交的证据来看,这是被告与案外人之间的法律关系问题,不构成可据实予以延期办理产权登记的事实,对此该院不予采信。关于逾期办证违约金的诉讼时效及标准的问题。逾期违约金请求权作为债权请求权,应适用诉讼时效的规定。但原、被告签订《商品房买卖合同》主张按日计算逾期办证违约金,为
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂11民终236号上诉人(一审被告):广西贺州市日月恒拓业有限责任公司。住所地:贺州市八步区新宁社区灵峰街*号。法定代表人:黄稳,董事长。委托代理人:陈垚锜,贺州市八步区法律事务中心法律工作者。被上诉人(一审原告):何海雁,男,1983年5月18日出生,汉族,住贺州市平桂区。被上诉人(一审原告):汤娟,女,1983年9月17日出生,汉族……