故意伤害 （2015）黔东刑终字第37号

被告人吴召堂故意伤害田茂成身体，并致其重伤，构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。对原审被告人吴召堂的上诉理由，经查：原审判决已在事实认定中考虑了本案纠纷不是上诉人引起的这一情节；上诉人所提到的只是劝架不是打架的上诉理由与本院查明的事实不符，并且上诉人在与受害人的互殴中不存在正当防卫的问题；吴召堂曾因犯故意伤害罪被判处，属累犯，依法应予以从重处罚，原审法院在考虑到其有自首的从轻处罚情节下而作出相应处罚并无不当。故上诉人吴召堂的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对上诉人田茂成的上诉理由，经查：根据《中华人民共和国刑事诉讼法司法解释》第一百四十五条附带民事诉讼的起诉条件是：（一）起诉人符合法定条件；（二）有明确的被告人；（三）有请求赔偿的具体要求和事实、理由；（四）属于人民法院受理附带民事诉讼的范围。对于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第一款“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。故不属于物质损失的残疾赔偿金，原审法院不予支持符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法司法解释》第一百五十五

被告人吴召堂故意伤害田茂成身体，并致其重伤，构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。对原审被告人吴召堂的上诉理由，经查：原审判决已在事实认定中考虑了本案纠纷不是上诉人引起的这一情节；上诉人所提到的只是劝架不是打架的上诉理由与本院查明的事实不符，并且上诉人在与受害人的互殴中不存在正当防卫的问题；吴召堂曾因犯故意伤害罪被判处，属累犯，依法应予以从重处罚，原审法院在考虑到其有自首的从轻处罚情节下而作出相应处罚并无不当。故上诉人吴召堂的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对上诉人田茂成的上诉理由，经查：根据《中华人民共和国刑事诉讼法司法解释》第一百四十五条附带民事诉讼的起诉条件是：（一）起诉人符合法定条件

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）黔东刑终字第37号原公诉机关剑河县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田茂成，男，1991年7月27日出生于贵州省剑河县，苗族，初中文化，农民。上诉人（原审被告人）吴召堂，曾用名吴华，又名吴召华、华华，男，1989年12月21日出生于贵州省剑河县，侗族，初中文化，农民，因犯抢劫罪，于2006年12月1日被剑……