侵权责任纠纷 (2017)黔03民终1419号
裁判要旨
农村村民实行自治,由村民依法办理自己的事情,发展农村基层民主,维护村民的合法权益,促进社会主义新农村建设是我国法治建设的重要一环。争议的林地范围在后山沟生产队,并未承包到户,其权属属于镇隆村,杨福刚也未提交足够的证据证明此前此类问题的操作方式方法,同时,后山沟小组在1984年与黄土坎生产队、水淹塘生产队合并为黄土坎组后,三个生产队应属于一个整体,因征地补偿所得的费用应属于黄土坎村民小组共同所有。镇隆村委会与黄土坎村民小组依法制定了《南关镇镇隆村集体林权制度改革工作实施方案》,按照该方案明确的山林权益的分配,镇隆村委会享有土地补偿款30%的权益,而黄土坎村民小组所属的村民享有70%的权益,因此,真龙村委会无权对土地补偿款的70%作出处分。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定,镇隆村委会及杨福刚因为后山沟村民不配合搬迁,为了工程的顺利进行将该款项分配给了后山沟的村民已对黄土坎村民小组包括黄土坎、水淹溏的村民权利的侵犯。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第(四)之规定,对黄土坎村民小组要求镇隆村委会返还1526900元土地补偿款的诉请,法院予以支持。据此,依照《中华人民共
摘要
农村村民实行自治,由村民依法办理自己的事情,发展农村基层民主,维护村民的合法权益,促进社会主义新农村建设是我国法治建设的重要一环。争议的林地范围在后山沟生产队,并未承包到户,其权属属于镇隆村,杨福刚也未提交足够的证据证明此前此类问题的操作方式方法,同时,后山沟小组在1984年与黄土坎生产队、水淹塘生产队合并为黄土坎组后,三个生产队应属于一个整体,因征地补偿所得的费用应属于黄土坎村民小组共同所有。镇隆村委会与黄土坎村民小组依法制定了《南关镇镇隆村集体林权制度改革工作实施方案》,按照该方案明确的山林权益的分配,镇隆村委会享有土地补偿款30%的权益,而黄土坎村民小组所属的村民享有70%的权益,因此,
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终1419号上诉人(原审第三人):杨福刚,男,1966年3月21日生汉族,遵义市人,住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:胡良刚,贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙赞翔,贵州子尹律师事务所律师。被上诉人(原审原告):遵义市红花岗区南关镇镇隆村黄土坎村民小组。住所地遵义市红花岗区南关镇镇隆村。负责人:胡文君,组长。被上诉人(原审被告)……