民间借贷纠纷 (2019)宁03民终898号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。被告认可给原告书写两张借条及原告向其转款40万元的事实,虽然辩解涉案款项不是借款,而是原告在养殖合作社的投资款,因为自己不懂法,原告让其打借条自己就给打了,对其辩解主张缺乏相关证据予以证实,不能自圆其说,且被告系具有完全民事行为能力的成年人,具有辨别是非曲直的能力,应明白书写借条的性质及利害关系,因此,其辩解理由不能成立,一审法院不予采信。相反,原告与被告之间借款关系及借款数额,事实清楚,证据确凿,原告要求被告偿还借款40万元的诉讼请求,一审法院予以支持;对原告要求被告承担利息56000元(利息按照年利率6%计算32个月)的诉讼请求,因原告提交的证据借条中无借期内利息和逾期利息约定,依照相关法律规定,一审法院按年利率6%计算自借款之日2018年7月27日起至本判决确定的履行之日止予以支持。综上所述,债务应当清偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定,判决:一、被告马某1偿还原告王某借款本金40万元及利息(按年利率6%计算自2018年7月27日起至本判决确定的履
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。被告认可给原告书写两张借条及原告向其转款40万元的事实,虽然辩解涉案款项不是借款,而是原告在养殖合作社的投资款,因为自己不懂法,原告让其打借条自己就给打了,对其辩解主张缺乏相关证据予以证实,不能自圆其说,且被告系具有完全民事行为能力的成年人,具有辨别是非曲直的能力,应明白书写借条的性质及利害关系,因此,其辩解理由不能成立,一审法院不予采信。相反,原告与被告之间借款关系及借款数额,事实清楚,证据确凿,原告要求被告偿还借款40万元的诉讼请求,一审法院予以支持;对原告要求被告承担利息56000元(利息按照年利率6%计算32个月)的诉讼请求,因原告提交的证据借条中无借期内
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书(2019)宁03民终898号上诉人(原审被告):马某1,住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人:董某,天津永真律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告):王某,住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人:马某2,吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。特别授权代理。上诉人马某1因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案,不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院(2……