离婚纠纷 （2014）盐民终字第1802号

合法的婚姻关系受法律保护。李某、姚某婚前有一定的感情基础，并生育一子，婚后一段时间内，双方感情较好。但双方随后发生矛盾，李某曾两次起诉离婚，经法院做工作但双方仍无和好可能，且分居时间较长，应视为夫妻感情确已破裂，故对李某要求离婚的诉讼请求，予以支持。婚生男孩李某某现在姚某处生活，因李某、姚某夫妻感情恶化期间基本由姚某本人及其父母照应，尽管李某系滨海县明达中学教师，有相对固定收入，但从维持现状和有利于小孩成长角度考虑，李某某仍由姚某抚养为宜，李某应支付抚养费。另李某、姚某双方所争议房产，系李某婚前签订不动产买卖合同，且以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，房产登记在李某名下，因双方对房产未达成一致处理意见，故一审法院认为，房产应归李某所有，未归还的贷款为其个人债务，但婚后共同还贷支付的款项及其相对财产增值部分，以照顾子女和女方权益的原则，由李某对姚某进行补偿，而车库系李某婚前全额购买，属于其个人财产。从本案实际分析，根据李某、姚某夫妻关系存续期间共同还贷与房产增值情况，李某对姚某补偿金额以90000元为宜，另姚某主张李某偿还向姚某父亲所欠债务，因李某不认可，且姚某无相

合法的婚姻关系受法律保护。李某、姚某婚前有一定的感情基础，并生育一子，婚后一段时间内，双方感情较好。但双方随后发生矛盾，李某曾两次起诉离婚，经法院做工作但双方仍无和好可能，且分居时间较长，应视为夫妻感情确已破裂，故对李某要求离婚的诉讼请求，予以支持。婚生男孩李某某现在姚某处生活，因李某、姚某夫妻感情恶化期间基本由姚某本人及其父母照应，尽管李某系滨海县明达中学教师，有相对固定收入，但从维持现状和有利于小孩成长角度考虑，李某某仍由姚某抚养为宜，李某应支付抚养费。另李某、姚某双方所争议房产，系李某婚前签订不动产买卖合同，且以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，房产登记在李某名下，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第1802号上诉人（原审原告）李某，男。被上诉人（原审被告）姚某，女。委托代理人姚连兵（系姚某之父），男，1956年12月1日生。委托代理人杨光。上诉人李某因与被上诉人姚某离婚纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2013）滨民初字第1319号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明……