(2015)临中法执复字第3号
裁判要旨
依照法律规定,夫妻共同债务由夫妻双方共同偿还。本案所涉债务形成于异议人任永庆与被执行人张咏梅婚姻存续期间,应认定被执行人张咏梅债务属夫妻共同债务,应当由夫妻共同财产予以偿还。异议人任永庆名下的存款是夫妻共同财产,属于共同共有,将其扣划符合法律规定。因此,异议人任永庆提出不能扣划的异议理由不能成立,执行法院不予支持。关于异议人任永庆提出被执行人张咏梅与申请执行人达成以物抵债协议,被执行人擅自将夫妻共同财产即一套房产作价抵偿申请执行人债务的问题,因涉及到对财产处分权的实体处理问题,系另一民事法律关系应另行通过诉讼程序解决。申请复议人任永庆称临汾市尧都区(2013)临尧法执异字第13-1号执行裁定是错误的,应予撤销。理由是:一、执行法院作出裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条是错误的,应该适用第二百二十七条;二、执行法院在在没有足够依据的情况下,以认定本案债务为夫妻共同债务予以执行,事实不清,证据不足;三、执行法院对复议申请人所有的房产查封、评估拍卖违反法律规定。本院查明:本案在执行过程中,被执行人张咏梅与申请执行人吉新俊于2012年4月25日签订以物抵债协议,协议内容:“甲方
摘要
依照法律规定,夫妻共同债务由夫妻双方共同偿还。本案所涉债务形成于异议人任永庆与被执行人张咏梅婚姻存续期间,应认定被执行人张咏梅债务属夫妻共同债务,应当由夫妻共同财产予以偿还。异议人任永庆名下的存款是夫妻共同财产,属于共同共有,将其扣划符合法律规定。因此,异议人任永庆提出不能扣划的异议理由不能成立,执行法院不予支持。关于异议人任永庆提出被执行人张咏梅与申请执行人达成以物抵债协议,被执行人擅自将夫妻共同财产即一套房产作价抵偿申请执行人债务的问题,因涉及到对财产处分权的实体处理问题,系另一民事法律关系应另行通过诉讼程序解决。申请复议人任永庆称临汾市尧都区(2013)临尧法执异字第13-1号执行裁定是
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)临中法执复字第3号申请复议人(异议人):任永庆,男,XXXX年XX月XX日出生,汉族。申请执行人:吉新俊,男,XXXX年XX月XX日出生,汉族。被执行人:张咏梅(曾用名张永梅),女,XXXX年XX月XX日出生,汉族。申请复议人任永庆不服临汾市尧都区(2013)临尧法执异字第13-1号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,……