股权转让纠纷 （2018）云01民初382号

本案原告新兴职业学院与被告巨人公司（原云南巨人教育投资集团有限公司）于2010年6月1日签订《股权转让合同书》，双方之间基于协议进行股权转让的意思表示为双方真实意思表示。2008年2月20日，呈贡工商局将南洋新科技公司94%由中企万通公司变更至巨人公司名下，法定代表人由赵国强变更为梁家江（即：巨人公司法定代表人梁升级）。虽然中企万通公司于2008年10月28日对变更登记事项提起行政诉讼，但经一、二审、再审，直至2013年8月29日再审裁决才撤销了变更行为，2014年4月14日工商局撤销以上变更登记。自2008年2月20日至2014年4月14日期间，南洋兴科技公司工商登记显示巨人公司为持股94%的股东。也就是说在新兴职业学院与巨人公司签订《股权转让协议》时，无论是双方就股权转让主观意思表示，还是南洋兴科技公司股东登记的客观情况，形式上均符合转让条件。结合本案双方的诉辩主张，原告新兴职业学院诉请要求确认2010年6月1日签订的《股权转让合同书》有效，而反诉被告巨人公司答辩及反诉则要求解除该合同，解除合同是在认可合同有效的基础上提出的主张，因此合同双方主体对于合同有效性均无异议。本案被告巨人

本案原告新兴职业学院与被告巨人公司（原云南巨人教育投资集团有限公司）于2010年6月1日签订《股权转让合同书》，双方之间基于协议进行股权转让的意思表示为双方真实意思表示。2008年2月20日，呈贡工商局将南洋新科技公司94%由中企万通公司变更至巨人公司名下，法定代表人由赵国强变更为梁家江（即：巨人公司法定代表人梁升级）。虽然中企万通公司于2008年10月28日对变更登记事项提起行政诉讼，但经一、二审、再审，直至2013年8月29日再审裁决才撤销了变更行为，2014年4月14日工商局撤销以上变更登记。自2008年2月20日至2014年4月14日期间，南洋兴科技公司工商登记显示巨人公司为持股94%

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民初382号原告（反诉被告）：云南新兴职业学院。住所地：昆明市东郊白沙河。法定代表人：关祥祖。委托诉讼代理人：张力、陈冠宇，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉第三人）：昆明南洋兴科技教育投资有限责任公司。住所地：云南省昆明经开区洛羊办事处水海子村石安老路旁。法定代表人：廖忠菊，该单位执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张仁维……