民间借贷纠纷 （2015）云中法民二终字第408号

根据被上诉人提交有上诉人签名的借据，分别在2012年5月12日借款1万元，同年7月12日借款5千元，同月16日和8月16日分别借款1千元，共计17000元，均没有注明用途。而上诉人对各笔借款支付给合伙期间的何种费用也没有证据证实，也说记不起支付给谁作何用途，所提供被上诉人的结算表，认为其中借支1万元即付了设计费，但该记录并无日期印证该1万元即是其于2012年5月12日所借的1万元。该页尚有多笔应还给被上诉人的款项。凭此证无法证实上诉人单独写给被上诉人的借据是双方合伙期间的共同应支付款项。所以，上诉人邓永才认为借被上诉人莫树其共17000元是属合伙期间的借支应付款项理据不足，本院不予采纳。一审判决认定上诉人借被上诉人17000元，事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费476元，由上诉人邓永才负担。本判决为终审判决。审判长　赵　克审判员　彭国荣审判员　李艳徽二〇一五年十二月二十四日书记员　冯家玲

根据被上诉人提交有上诉人签名的借据，分别在2012年5月12日借款1万元，同年7月12日借款5千元，同月16日和8月16日分别借款1千元，共计17000元，均没有注明用途。而上诉人对各笔借款支付给合伙期间的何种费用也没有证据证实，也说记不起支付给谁作何用途，所提供被上诉人的结算表，认为其中借支1万元即付了设计费，但该记录并无日期印证该1万元即是其于2012年5月12日所借的1万元。该页尚有多笔应还给被上诉人的款项。凭此证无法证实上诉人单独写给被上诉人的借据是双方合伙期间的共同应支付款项。所以，上诉人邓永才认为借被上诉人莫树其共17000元是属合伙期间的借支应付款项理据不足，本院不予采纳。一审判

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民二终字第408号上诉人（原审被告）：邓永才，男，汉族，1962年4月2日出生，住罗定市。委托代理人：邓月明，广东恒晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莫树其，男，汉族，1959年3月17日出生，住罗定市。上诉人邓永才因与被上诉人莫树其民间借贷纠纷一案，不服罗定市人民法院作出的（2015）云罗法船民初字第146号民事判决，向本院提起上……