民间借贷纠纷 (2019)粤20执复90号

案号
(2019)粤20执复90号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省中山市
裁判日期
2019-09-20

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定:“除本规定第十九条规定的情形外,被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的,人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中,谢佩征、张秀华对原审认定的基础法律关系有异议,并提交购销协议、购销合同、合约书及送货单等证据,上述证据均产生在判决生效之前,其二人所提本案异议,属于以执行依据生效之前的实体事由排除执行的情形。根据上述法律规定,谢佩征、张秀华应依法申请再审或者通过其他程序解决。对于双方纠纷,执行法院经审理作出(2018)粤2071民初7391号生效民事判决。依该生效判决,谢佩征应向周新华清偿借款本金并支付逾期利息,张秀华对谢佩征债务承担连带清偿责任。执行法院以此为据,在执行中扣划其二人75884.36元款项的执行行为,符合法律规定。谢佩征、张秀华所提异议不能成立,应予驳回。2019年6月24日,执行法院作出(2019)粤2071执异101号执行裁定,裁定驳回谢佩征、张秀华的异议申请。 谢佩征、张秀华不服,向本院申请复议,请求:一、撤销(2019)粤2071执异101号执行裁定

摘要

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定:“除本规定第十九条规定的情形外,被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的,人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中,谢佩征、张秀华对原审认定的基础法律关系有异议,并提交购销协议、购销合同、合约书及送货单等证据,上述证据均产生在判决生效之前,其二人所提本案异议,属于以执行依据生效之前的实体事由排除执行的情形。根据上述法律规定,谢佩征、张秀华应依法申请再审或者通过其他程序解决。对于双方纠纷,执行法院经审理作出(2018)粤2071民初7391号生效民事判决。依该生效判决,谢佩征应向周

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤20执复90号 复议申请人(被执行人):谢佩征,男,1972年8月24日出生,汉族,身份证住址江西省赣州市于都县。 复议申请人(被执行人):张秀华,女,1974年8月16日出生,汉族,身份证住址江西省赣州市于都县。 上述两复议申请人的委托诉讼代理人:周伙龙,广东中亿律师事务所律师。 申请执行人:周新华,男,1950年7月22日出生,汉族,……