（2017）皖11民终1371号

本案争议的焦点为：一、本案道路交通事故责任认定是否有效证据？二、因胡永飞死亡造成的合理损失是多少？三、来安县第二人民医院、潘传贵、第二军医大学长征医院南京分院是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任？对于争议焦点一，潘传贵对本案道路交通事故责任认定有异议，认为其不应当承担事故全部责任，并提供安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定意见及现场照片予以证明。经查，该鉴定意见系来安县交警队所委托，现场照片亦来源于交警队涉案卷宗。一审法院认为，潘传贵所举证据同时也是交警队作出责任认定的证据，其并未能提供其他反驳证据予以证明；而交警队根据现场照片、现场图、现场勘查笔录、询问材料、鉴定意见等证据作出的责任认定，证据充分、程序合法，故对其证明力予以采信。对于争议焦点二，死亡赔偿金，胡永飞长期居住在城镇，并有相对稳定的工作，符合按城镇居民标准计算死亡赔偿金的条件；根据《最高人民法院关于若干问题的解释》第四条的规定，被扶养人的扶养费应计入胡永飞的死亡赔偿金，ＸＸＸ、候良翠共有3个子女，故本案只需赔偿胡永飞依法应当负担的部分；因本案被扶养人有数人，故年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。丧葬费，应按

本案争议的焦点为：一、本案道路交通事故责任认定是否有效证据？二、因胡永飞死亡造成的合理损失是多少？三、来安县第二人民医院、潘传贵、第二军医大学长征医院南京分院是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任？对于争议焦点一，潘传贵对本案道路交通事故责任认定有异议，认为其不应当承担事故全部责任，并提供安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定意见及现场照片予以证明。经查，该鉴定意见系来安县交警队所委托，现场照片亦来源于交警队涉案卷宗。一审法院认为，潘传贵所举证据同时也是交警队作出责任认定的证据，其并未能提供其他反驳证据予以证明；而交警队根据现场照片、现场图、现场勘查笔录、询问材料、鉴定意见等证据作出的责任认定，证据充

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终1371号上诉人(原审原告):胡建平,女，2000年11月26日生，汉族，学生，住安徽省来安县。上诉人(原审原告)：胡建业，男，2009年9月17日生，汉族，学生，住安徽省来安县。上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，1951年4月25日生，汉族，住安徽省来安县。上诉人(原审原告):候良翠,女，1954年5月18日生，汉族，住安徽省来安县。……