故意杀人 (2015)浙杭刑初字第8号
裁判要旨
被告人杜康康、黄建因琐事纠纷,持菜刀砍击被害人余某乙、杨某,致一人死亡、一人轻伤,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关对二被告人指控罪名均成立。双方发生纠纷后,被告人杜康康指使被告人黄建购买打架工具,被告人黄建买回菜刀后交予被告人杜康康。随后,双方人员发生互殴。期间,被告人杜康康持菜刀先后砍击二被害人的胸部、头部等要害部位,分别导致被害人余某乙因左胸部遭锐器砍切致心脏破裂死亡,被害人杨某头部、四肢多处受伤而构成轻伤。被告人杜康康的行为符合故意杀人罪的主、客观要件,依法构成故意杀人罪。被告人黄建购买菜刀并参与打斗,系共犯,其行为亦构成故意杀人罪。被告人杜康康、黄建及其辩护人所提二被告人没有杀人的主观故意,本案应定性为故意伤害罪的辩解及辩护意见均与事实及相关法律不符,本院不予采纳。本案被害人一方无故骂人在先,且有纠集他人、手持工具等挑衅行为,在案件引发上负有一定责任。辩护人的相关辩护意见,本院酌情予以采纳。关于被告人杜康康的辩护人所提被告人杜康康有自首情节的辩护意见,经查,杜康康行凶前报警并非主动投案,行凶后无主动投案行为,故辩护人辩称杜康康有自首情节无事实依据,本院不予采纳。关于被告人黄建的
摘要
被告人杜康康、黄建因琐事纠纷,持菜刀砍击被害人余某乙、杨某,致一人死亡、一人轻伤,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关对二被告人指控罪名均成立。双方发生纠纷后,被告人杜康康指使被告人黄建购买打架工具,被告人黄建买回菜刀后交予被告人杜康康。随后,双方人员发生互殴。期间,被告人杜康康持菜刀先后砍击二被害人的胸部、头部等要害部位,分别导致被害人余某乙因左胸部遭锐器砍切致心脏破裂死亡,被害人杨某头部、四肢多处受伤而构成轻伤。被告人杜康康的行为符合故意杀人罪的主、客观要件,依法构成故意杀人罪。被告人黄建购买菜刀并参与打斗,系共犯,其行为亦构成故意杀人罪。被告人杜康康、黄建及其辩护人所提二被告人没有杀人的主观
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)浙杭刑初字第8号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人杜康康。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月6日被刑事拘留,同年9月11日被逮捕。现羁押于杭州市余杭区看守所。辩护人侯培培、李莉莉。被告人黄建。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月6日被刑事拘留,同年9月11日被逮捕。现羁押于杭州市余杭区看守所。辩护人黄楼燕、俞红芬。浙江省杭州市人民检察院以杭检……