股权转让纠纷 （2019）黔03民辖终187号

上诉人已超出异议期限的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，管辖异议申请应当在提交答辩状期限内提出，而一审法院发送的应诉通知书中指定的答辩期即为当庭答辩，故上诉人所提出的管辖异议申请未超过法律规定。在双方对法律关系存在争议且被上诉人提供的证据不足以证明法律关系的情况下，应根据被告住所地管辖原则确定案件的管辖权。王运万二审未作书面答辩。本院经审查认为，王运万诉称裴玉敏未按双方口头协议的约定履行转让股权的义务，要求裴玉敏返还其支付的股权转让预付款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”的规定，因双方未约定合同履行地，本案原则上应由被告住所地人民法院管辖。但因股权转让纠纷提起的诉讼，既要以《中华人民共和国民事诉讼法》中管辖的相关规定为基础，亦要综合考虑公司所在地等因素来确定管辖法院。经查，案涉贵州省仁怀市茅台镇中黔酒业有限公司的多个案件已由仁怀市人民法院受理，为方便当事人参加诉讼以及人民法院查清事实，节约审判资源，本案由案涉公司所在

上诉人已超出异议期限的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，管辖异议申请应当在提交答辩状期限内提出，而一审法院发送的应诉通知书中指定的答辩期即为当庭答辩，故上诉人所提出的管辖异议申请未超过法律规定。在双方对法律关系存在争议且被上诉人提供的证据不足以证明法律关系的情况下，应根据被告住所地管辖原则确定案件的管辖权。王运万二审未作书面答辩。本院经审查认为，王运万诉称裴玉敏未按双方口头协议的约定履行转让股权的义务，要求裴玉敏返还其支付的股权转让预付款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、第三十五条“两个以上人民法院都有管

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民辖终187号上诉人（原审被告）：裴玉敏，女，汉族，1967年7月28日出生，住黑龙江省尚志市。被上诉人（原审原告）：王运万，男，汉族，1976年8月13日出生，住贵州省仁怀市。上诉人裴玉敏因与被上诉人王运万等股权转让纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2019）黔0382民初558号民事裁定，向本院提起上诉。王运万于2019年1月10日……