租赁合同纠纷 (2017)冀02民终8120号

案号
(2017)冀02民终8120号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
河北省唐山市
裁判日期
2017-12-11

裁判要旨

原告和被告白玉杰于1998年签订承包合同,因被告白玉杰购买了原告的配件以及安置了原告员工,故1998年10月1日至2003年9月30日承包期间双方并未约定租金。2003年9月30日期满后,被告白玉杰继续占用该房屋至今。因1998年双方签订的承包合同已经履行完毕,双方2003年10月1日至2009年9月30日期间补签的三份承包合同,原告已盖章,被告白玉杰已经签字,该三份合同应合法有效,被告白玉杰否认三份合同签订的真实意思,但未提供相反证据证实,故对其主张本院不予采信。2003年10月1日至2009年9月30日期间涉案11间门市的承包费应以该三份合同中约定的租金为准,合计25万元。2009年9月30日合同期满后,被告白玉杰一直使用房屋,形成了不定期租赁合同关系,原告为此于2013年4月23日,向被告发函,告知变更租金,否则被告自行清场。被告收到通知后仍继续承租,因此,被告应按通知变更的租金给付原告为妥。即从2009年10月1日至2013年9月30日租金为98万元,从2013年10月1日至2016年10月17日租金1218630.14元(40万元/365天X1112天),以上承包费共计244

摘要

原告和被告白玉杰于1998年签订承包合同,因被告白玉杰购买了原告的配件以及安置了原告员工,故1998年10月1日至2003年9月30日承包期间双方并未约定租金。2003年9月30日期满后,被告白玉杰继续占用该房屋至今。因1998年双方签订的承包合同已经履行完毕,双方2003年10月1日至2009年9月30日期间补签的三份承包合同,原告已盖章,被告白玉杰已经签字,该三份合同应合法有效,被告白玉杰否认三份合同签订的真实意思,但未提供相反证据证实,故对其主张本院不予采信。2003年10月1日至2009年9月30日期间涉案11间门市的承包费应以该三份合同中约定的租金为准,合计25万元。2009年9月3

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)冀02民终8120号上诉人(原审被告):白玉杰,男,1963年10月31日出生,汉族,迁安市建昊工贸有限公司经理,现住迁安市。上诉人(原审被告):迁安市建昊工贸有限公司,住所地:迁安市迁安镇和平路,统一社会信用代码:×××。法定代表人:白玉杰……