民间借贷纠纷 （2018）苏12民终2893号

沈继洪向刘玉监借款466295元，有刘玉监提供的借条为凭，予以认定。讼争借款实际是由代偿款转化形成，截至2018年7月11日，刘玉监实际代沈继洪偿还268295.5元。沈继洪尚欠兴化农商行的借款本金126920元、利息85900.96元刘玉监并未实际偿还，故刘玉监要求沈继洪偿还该款项于法无据，不予支持。另刘玉监陈述其代沈继洪偿还鑫润公司58000元，无相关证据予以证明，不予采信。借款虽然约定每年偿还30000元，但沈继洪未按约定偿还借款，刘玉监可要求沈继洪提前偿还全部剩余借款。刘玉监要求沈继洪给付自2016年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，不符合法律规定，仅支持符合法律规定部分。沈杰虽然自愿为沈继洪的借款提供担保，但2015年9月18日的借据系银行贷款的代偿款转化形成，且刘玉监未提交证据证明沈杰知道或者应当知道该事实，故对刘玉监要求沈杰对讼争借款本息承担连带清偿责任的诉请不予支持。判决：一、沈继洪于判决生效后七日内偿还刘玉监借款268295.5元及利息（以本金30000元，自2016年1月1日起按年利率6%至2016年12月31日止；以本金60000元，自2017年1

沈继洪向刘玉监借款466295元，有刘玉监提供的借条为凭，予以认定。讼争借款实际是由代偿款转化形成，截至2018年7月11日，刘玉监实际代沈继洪偿还268295.5元。沈继洪尚欠兴化农商行的借款本金126920元、利息85900.96元刘玉监并未实际偿还，故刘玉监要求沈继洪偿还该款项于法无据，不予支持。另刘玉监陈述其代沈继洪偿还鑫润公司58000元，无相关证据予以证明，不予采信。借款虽然约定每年偿还30000元，但沈继洪未按约定偿还借款，刘玉监可要求沈继洪提前偿还全部剩余借款。刘玉监要求沈继洪给付自2016年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，不符合法律规定，仅支持符合法律规定部

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终2893号上诉人（原审原告）：刘玉监，男，1968年1月19日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人:周胜华，男，1977年3月19日生，汉族，住兴化市开发区。被上诉人(原审被告)：沈杰，男，1991年8月18日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：林明祥，兴化市西鲍法律服务所法律工作者。原审被告：沈继洪，男，1971年11月17日生，汉族……