买卖合同纠纷 （2014）珠中法民二终字第258号

双方之间虽没有签订书面的买卖合同，但根据黄尔尖提供的送货收据、收款收据等证据可认定黄尔尖向黄海铭提供了烟酒饮料等货物，双方形成了买卖合同关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。黄尔尖向黄海铭供应了货物，享有要求黄海铭支付相应货款的权利。因此，对黄尔尖要求黄海铭给付拖欠货款的诉讼请求，予以支持。关于拖欠货款数额问题。黄尔尖主张黄海铭拖欠2012年11月货款27320元和12月货款37685元，两月共计65005元，黄海铭主张2012年11月的货款27900元已经支付。双方之间的付款方式为现金或银行转账，货款的支付凭证是收款收据。黄尔尖提供的银行交易明细清单中虽没有该款项的转账记录，但黄尔尖也没有提供证据否定现金支付的情况，因此对黄尔尖主张2012年11月的货款未支付，不予采信。对于2012年12月的货款，黄尔尖提供的25张送货收据共计37685元，该25张送货收据包含了向星火、李晓星、林汉辉三人确认虚开的3张送货收据共计3972元，因此2012年12月的货款应当扣减虚开的货款金额3972元，即2012年12月的货款为33713元。综上，原审法院确认黄海铭拖欠黄尔

双方之间虽没有签订书面的买卖合同，但根据黄尔尖提供的送货收据、收款收据等证据可认定黄尔尖向黄海铭提供了烟酒饮料等货物，双方形成了买卖合同关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。黄尔尖向黄海铭供应了货物，享有要求黄海铭支付相应货款的权利。因此，对黄尔尖要求黄海铭给付拖欠货款的诉讼请求，予以支持。关于拖欠货款数额问题。黄尔尖主张黄海铭拖欠2012年11月货款27320元和12月货款37685元，两月共计65005元，黄海铭主张2012年11月的货款27900元已经支付。双方之间的付款方式为现金或银行转账，货款的支付凭证是收款收据。黄尔尖提供的银行交易明细清单中虽没有该款项

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民二终字第258号上诉人（原审原告、反诉被告）黄尔尖，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。委托代理人蒙晋伟，广东嘉骏律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）黄海铭，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。委托代理人成冬红，广东洋三律师事务所律师。委托代理人孟凡亮，广东洋三律……