（2017）豫14民终3208号

原告李丰、王明光系被告光明高中的股东，在高新亚诉光明高中、李祥忠民间借贷纠纷一案中，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人，其作为本案原告提起第三人撤销之诉，主体不适格。其认为本院对高新亚诉光明高中、李祥忠民间借贷纠纷一案作出的（2016）豫1481民初5895号民事调解书确有错误，可依法进行申诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李丰、王明光的起诉。案件受理费100元，退还原告李丰、王明光。本院审理查明，上诉人李丰、王明光系被上诉人光明高中的股东。该事实由当事人自认为证。本院认为：第三人撤销之诉在原告适格性问题上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定，提起撤销之诉的原告必须是原案的有独立请求权的第三人或者无独立请求权的第三人，并符合该款规定的其他条件。本案中，原案的诉讼标的是高新亚与光明高中、李祥忠之间的民间借贷法律关系。李丰、王明光虽系光明高中的股东，但其对原案的诉讼标的无独立请求权，原案的处理结果亦不会导致其承担法

原告李丰、王明光系被告光明高中的股东，在高新亚诉光明高中、李祥忠民间借贷纠纷一案中，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人，其作为本案原告提起第三人撤销之诉，主体不适格。其认为本院对高新亚诉光明高中、李祥忠民间借贷纠纷一案作出的（2016）豫1481民初5895号民事调解书确有错误，可依法进行申诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李丰、王明光的起诉。案件受理费100元，退还原告李丰、王明光。本院审理查明，上诉人李丰、王明光系被上诉人光明高中的股

河南省商丘市中级人民法院发文稿纸标题：民事裁定书主办单位和拟搞人：环资庭张学朋文件种类：文书文号：（2017）豫14民终3208号发文日期：2017打字校对：印刷份数：10份河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民终3208号上诉人（原审原告）李丰，男，1954年7月15日出生，汉族，住河南省永城市东城区。上诉人（原审原告）王明光，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南……