民间借贷纠纷 （2016）豫01民终7723号

原告向本院提供的兴业银行股份有限公司郑州经三路支行账号名称为王作绪客户代号为46×××38的银行对账单，能够证明2010年7月16日至2011年2月28日之间，王作绪账号共向秦静敏的账号转账1387306元。在本案审理过程中，王作绪对原告依上述银行对账单主张债权没有异议，被告对上述银行对账单显示的转入秦静敏账号中的款项由被告实际使用没有异议，故本院认定，原、被告之间存在民间借贷法律关系。关于借款本金部分，原告以2011年10月9日被告向原告出具借条载明借款数额为2918156元为由，要求被告偿还借款本金2918156元，本院认为，在原告不能提供相应的转账凭证予以印证的情况下，本院支持本金1387306元。关于借款利息部分，2013年6月27日，被告向原告出具还款保证书一份，承诺在2014年9月份以前还清所有欠款，因双方未约定借款利率，故本院认定被告应自2014年9月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告称被告系受原告胁迫出具的借条，双方不存在真实的民间借贷关系，本院认为，本院认定双方存在民间借贷关系是基于双方均认可的银行对账单显示的交易记录，故对被告此辩诉理由不予支持。被告称

原告向本院提供的兴业银行股份有限公司郑州经三路支行账号名称为王作绪客户代号为46×××38的银行对账单，能够证明2010年7月16日至2011年2月28日之间，王作绪账号共向秦静敏的账号转账1387306元。在本案审理过程中，王作绪对原告依上述银行对账单主张债权没有异议，被告对上述银行对账单显示的转入秦静敏账号中的款项由被告实际使用没有异议，故本院认定，原、被告之间存在民间借贷法律关系。关于借款本金部分，原告以2011年10月9日被告向原告出具借条载明借款数额为2918156元为由，要求被告偿还借款本金2918156元，本院认为，在原告不能提供相应的转账凭证予以印证的情况下，本院支持本金138

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7723号上诉人（原审被告）聂统臻，男，汉族。委托代理人王建庭，河南锦盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王恒，男。委托代理人陈阳，金博大律师事务所律师。上诉人聂统臻因与被上诉人王恒民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第4212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日立案后，依法组成合议庭，……