委托合同纠纷 (2014)郑民四终字第200号
裁判要旨
合同法第三百九十六条规定,委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同;受托人应当按照委托人的指示处理委托事务;受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人。在本案中,银河水公司诉称其与新伏安公司于2012年11月29日签订一份委托收款《协议书》,委托新伏安公司全权负责托收中环公司欠的工程款39万元。新伏安公司对此予以认可,并称已于2013年年初收回货款39万元。银河水公司要求新伏安公司支付已收回的货款39万元的诉讼请求,于法有据,予以支持。银河水公司要求新伏安公司支付逾期付款违约金及律师费,但其并未提供相应的证据,故对银河水公司的该项请求,该院不予支持。关于新伏安公司辩称银河水公司欠其44.4万元,可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十九条、第四百零四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,该院判决:一、河南新伏安电气有限公司支付郑州银河水处理技术有限公司货款39万元,于判决生效后10日内付清。二、驳回郑州银河水处理技术有限公司的其他诉讼请求。案件受理费737l元,由银河水公司负担268元,新伏安公司负担7103元。新伏安公司
摘要
合同法第三百九十六条规定,委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同;受托人应当按照委托人的指示处理委托事务;受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人。在本案中,银河水公司诉称其与新伏安公司于2012年11月29日签订一份委托收款《协议书》,委托新伏安公司全权负责托收中环公司欠的工程款39万元。新伏安公司对此予以认可,并称已于2013年年初收回货款39万元。银河水公司要求新伏安公司支付已收回的货款39万元的诉讼请求,于法有据,予以支持。银河水公司要求新伏安公司支付逾期付款违约金及律师费,但其并未提供相应的证据,故对银河水公司的该项请求,该院不予支持。关于新伏安公司辩称银河
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民四终字第200号上诉人(原审被告)河南新伏安电气有限公司。法定代表人陈道清,董事长。委托代理人陈建华,职工。被上诉人(原审原告)郑州银河水处理技术有限公司。法定代表人王东亮,总经理。上诉人河南新伏安电气有限公司(以下简称新伏安公司)因与被上诉人郑州银河水处理技术有限公司(以下简称银河水公司)委托合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(201……