买卖合同纠纷 （2014）泰中商终字第00382号

旺辰公司因履行买卖合同向舟润公司交付的燃料油存在质量问题，双方协商达成处理意见，由旺辰公司收回舟润公司不能使用的油品，并向舟润公司重新提供相同数量的油品，双方进行平舱验收对等数量交接，该置换行为不是新的买卖关系，但双方因此而达成的协议对双方具有约束力。关于争议焦点一，舟润公司认为旺辰公司交付的油品存在质量问题的依据是其单方委托检测机构出具的检测报告，该检测报告中所抽取、封存的油品并未得到旺辰公司的确认，故对该检测报告，本院不予采信。舟润公司曾向一审法院申请鉴定，后又以抽样、封存的油品超过三个月为由放弃鉴定，系其处分自己的权利。当事人对自己的主张，有责任提供证据证明，现舟润公司不能证明旺辰公司交付的231.344吨油品存在质量问题，故其应承担举证不能的法律后果。关于争议焦点二，旺辰公司与舟润公司于2014年3月9日签订的《协议书》约定旺辰公司向舟润公司重新提供与舟润公司退回油品相同数量的油品，双方进行平舱验收对等数量交接，装卸运输油品所产生的所有运费由旺辰公司承担，数量相差部分以每吨6700元补偿现金。现舟润公司未能按照协议约定进行平舱验收对等数量交接，且已将旺辰公司交付的231.344

旺辰公司因履行买卖合同向舟润公司交付的燃料油存在质量问题，双方协商达成处理意见，由旺辰公司收回舟润公司不能使用的油品，并向舟润公司重新提供相同数量的油品，双方进行平舱验收对等数量交接，该置换行为不是新的买卖关系，但双方因此而达成的协议对双方具有约束力。关于争议焦点一，舟润公司认为旺辰公司交付的油品存在质量问题的依据是其单方委托检测机构出具的检测报告，该检测报告中所抽取、封存的油品并未得到旺辰公司的确认，故对该检测报告，本院不予采信。舟润公司曾向一审法院申请鉴定，后又以抽样、封存的油品超过三个月为由放弃鉴定，系其处分自己的权利。当事人对自己的主张，有责任提供证据证明，现舟润公司不能证明旺辰公司交

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中商终字第00382号上诉人（原审被告）舟山市舟润船舶燃料供应有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区浦西科技置业大楼10楼1001室。法定代表人张世舟，董事长。委托代理人高征翔（特别授权）。被上诉人（原审原告）泰州市旺辰石化有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区华东五金城M6-126。法定代表人卫林兰，执行董事。委托代理人卫林云（一般代理）。……