（2016）桂02行申11号

关于本案能否适用二十年最长起诉期限的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，本案中，申请再审人在原审中的诉讼请求为确认被申请人变更登记唐峰强在三江县三江大酒店有限公司的股权比例由35%增至90%的行为违法无效，故本案的被诉对象为被申请人的股权变更登记行为，变更登记的客体是股权而不是不动产。因此，本案的起诉期限为五年。申请再审人主张本案系因不动产提起诉讼的案件，应当适用二十年最长起诉期限，该主张没有事实和法律依据，本院对此不予支持。经查，2008年9月5日，被申请人作出本案被诉的具体行政行为。2014年6月3日，申请再审人始向法院提起行政诉讼，故申请再审人起诉时已经超过了法定的起诉期限。关于本案能否参照适用诉讼时效中断的规定的问题。诉讼时效对应的客体是胜诉权，即因时效届满而丧失强制力的民事权利，该权利属实体权利范畴。诉讼时效由《中华人民共和国民法通则》等民事实体法进行具体规定，《中华人民共和国民事诉讼法》中没有关于诉讼时效中断情形的规定。而起诉

关于本案能否适用二十年最长起诉期限的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，本案中，申请再审人在原审中的诉讼请求为确认被申请人变更登记唐峰强在三江县三江大酒店有限公司的股权比例由35%增至90%的行为违法无效，故本案的被诉对象为被申请人的股权变更登记行为，变更登记的客体是股权而不是不动产。因此，本案的起诉期限为五年。申请再审人主张本案系因不动产提起诉讼的案件，应当适用二十年最长起诉期限，该主张没有事实和法律依据，本院对此不予支持。经查，2008年9月

广西壮族自治区柳州市中级人民法院行政裁定书（2016）桂02行申11号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：蒙桥弟，女，汉族，1963年1月5日出生，住广西临桂县。申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：邓桂发，男，汉族，1983年6月10日出生，住广西临桂县。申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：邓双喜，男，瑶族，1985年10月20日出生，住广西临桂县。以上三申请再审人共同委托代理人：刘晓东，广……