侵害外观设计专利权纠纷 （2021）冀01知民初65号

原告夏顺贵依法取得“儿童扭扭车”外观设计专利权，目前该专利权处于有效法律状态，受法律保护。我国专利法及相关司法解释规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。人民法院认定外观设计是否构成相同或近似，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。涉案专利产品与被控侵权产品属于相同种类产品。经当庭比对确认，被诉侵权产品的外观设计与涉案专利的外观设计构成近似。被告英氏玩具公司未经原告夏顺贵授权许可，销售、许诺销售与原告夏顺贵外观设计专利近似的儿童扭扭车，侵害了原告夏顺贵涉案外观设计专利权，应当承担停止侵害、赔偿损失及合理开支等民事责任。原告要求被告英氏玩具公司停止销售、许诺销售被控侵权产品及销毁库存侵权产品的主张，符合法律规定，予以支持。原告主张被告为被诉侵权产品的制造者，仅以被告工商登记的经营范围包含“儿童摇摆车加工”为依据

原告夏顺贵依法取得“儿童扭扭车”外观设计专利权，目前该专利权处于有效法律状态，受法律保护。我国专利法及相关司法解释规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。人民法院认定外观设计是否构成相同或近似，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。涉案专利产品与被控侵权产品属于相同种类产品。经当庭比对确认，被诉侵权产品的外观设计与涉

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀01知民初65号原告：夏顺贵。委托诉讼代理人：姜晓军，浙江援手律师事务所律师。委托诉讼代理人：童心喆，浙江援手律师事务所律师。被告：邢台英氏儿童玩具有限公司，住所地：河北省邢台市平乡县田付村乡西田固村。法定代表人：王晓英。原告夏顺贵与被告邢台英氏儿童玩具有限公司（以下简称英氏玩具公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案……