建设工程施工合同纠纷 （2019）黔02民终2146号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民，法人和其他组织。原告刘国兵所主张的其系红桥矿业公司年产30万吨选矿厂新建项目的实际施工人，要求春程公司、顾尚鑫、赵星德、红桥矿业公司向原告支付工程款1274500元的主张，四被告均提出原告并非本案案涉工程的实际施工人，且由本案中原告刘国兵向本院提交的证据来看，并不能证明其系该工程的实际施工人，亦不能证明其与本案存在直接利害关系，故本院认为，刘国兵作为本案原告主体不适格，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回刘国兵的起诉。本院认为，被上诉人红桥矿业公司将其位于钟山经济开发区石桥村14组年产30万吨选矿厂土建工程及安装工程发包给被上诉人春程公司施工，本案上诉人刘国兵在该工程中参与了工程的施工，有上诉人刘国兵提供的《施工协议》、生效的（2016）黔0221民初626号民事判决书以及被上诉人春程公司签订建筑工

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民，法人和其他组织。原告刘国兵所主张的其系红桥矿业公司年产30万吨选矿厂新建项目的实际施工人，要求春程公司、顾尚鑫、赵星德、红桥矿业公司向原告支付工程款1274500元的主张，四被告均提出原告并非本案案涉工程的实际施工人，且由本案中原告刘国兵向本院提交的证据来看，并不能证明其系该工程的实际施工人，亦不能证明其与本案存在直接利害关系，故本院认为，刘国兵作为本案原告主体不适格，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔02民终2146号上诉人（原审原告）刘国兵，男，汉族，1971年6月26日生，国家级注册二级建造师，原住贵州省毕节市撒拉溪镇永兴村****，现住毕节七星关区。特别授权委托诉讼代理人：吴学韩，系贵州锐腾律师事务所律师。执业证号：15224200910124423。一般授权委托诉讼代理人：邵令，系贵州锐腾律师事务所律师。执业证号：1522420……