民间借贷纠纷 （2019）闽09民终613号

林美銮与彭秀芳间存在做会行为，且彭秀芳因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，根据公安机关提供的情况说明结合屏南县治会综合办公室出具的证明，本案民间借贷纠纷案件有可能涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应由公安机关先行侦查为宜。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知第七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项规定，裁定：驳回原告林美銮的起诉。 二审中，当事人没有提交新的证据。对二审争议焦点问题，本院分析如下： 林美銮在二审中否认其与彭秀芳间存在互为民间标会的会头、会脚事实，与屏南县公安局经济犯罪侦查大队提供的《情况说明》载明“在我队侦办彭秀芳涉嫌非法吸收公众存款案中，相关调查材料显示郑雪清、苏金、郑孙英、林美銮等人与犯罪嫌疑人彭秀芳相互之间有涉及民间标会，且有资金往来”的情况不符。林美銮主张于2014年11月2日五次向彭秀芳的中国农

林美銮与彭秀芳间存在做会行为，且彭秀芳因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，根据公安机关提供的情况说明结合屏南县治会综合办公室出具的证明，本案民间借贷纠纷案件有可能涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应由公安机关先行侦查为宜。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知第七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项规定，裁定：驳回原告林美銮的起诉

福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽09民终613号 上诉人（原审原告）：林美銮，女，1971年3月11日出生，汉族，住福建省屏南县。 委托诉讼代理人：孙翔，屏南县中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：彭秀芳，女，1975年8月24日出生，汉族，住福建省屏南县。 上诉人林美銮因与被上诉人彭秀芳民间借贷纠纷一案，不服福建省屏南县人民法院(2019)闽0923民初3……