建设工程合同纠纷 （2021）湘10民终289号

本案为合同纠纷，本案的争议焦点为本案债务由谁承担的问题。龚光杰以被挂靠方宜章城建公司的名义与秦忠诚签订的《劳务分包合同钢筋工工程分项》合同已由秦忠诚和龚光杰协商终止履行，双方就该合同终止后的处理事宜与郴州中夏公司三方共同签订了《担保书》，约定由郴州中夏公司直接支付给秦忠诚，该《担保书》名为担保实为债务加入，故郴州中夏公司应与实际分包人龚光杰承担共同清偿责任。关于宜章城建公司是否承担责任的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”宜章城建公司是本案的适格被告，且宜章城建公司允许龚光杰以其名义对外承接工程，存在过错，应对上述债务承担连带清偿责任。关于秦忠诚请求李建文、何卫宁承担责任的诉请，因李建文、何卫宁在本案中不是合同一方当事人，其在本案中的行为均属于职务行为，故对此不予支持。关于涉案债务具体金额为多少的问题，涉案《担保书》中对合同终止履行后的债务问题进行了最终结算为300,000元保证金及往返费用60,000元，对此予以确认。龚光杰、郴州中夏公司、宜章城建公司致使合同不能履

本案为合同纠纷，本案的争议焦点为本案债务由谁承担的问题。龚光杰以被挂靠方宜章城建公司的名义与秦忠诚签订的《劳务分包合同钢筋工工程分项》合同已由秦忠诚和龚光杰协商终止履行，双方就该合同终止后的处理事宜与郴州中夏公司三方共同签订了《担保书》，约定由郴州中夏公司直接支付给秦忠诚，该《担保书》名为担保实为债务加入，故郴州中夏公司应与实际分包人龚光杰承担共同清偿责任。关于宜章城建公司是否承担责任的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”宜章城建公司是本案的适格被告，且宜章城建公司允许龚光杰

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘10民终289号 上诉人（原审被告）：宜章县城建工程有限公司，住所地湖南省宜章县玉溪镇文明南路。 法定代表人：高顺旺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高树恒，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：黄铁江，湖南郴华律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：郴州市中夏房地产开发有限公司，住所地湖南省宜章县中夏公园管理处院内。 法定代表人：李松杰，该公……