买卖合同纠纷 （2016）闽02民终5228号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方存在买卖合同关系，伽南公司主张其向正扬鑫公司了价值270899元的货物并产生补工费37065.6元，有伽南公司提交的正扬鑫公司委托代理人孔华峰签字确认的送货单及报价单为证，予以确认；正扬鑫公司辩称伽南公司所提交的送货单由于无任何正扬鑫公司盖章确认或正扬鑫公司工作人员签字确认，依法应属于伽南公司单方面主张的证据，性质上为孤证，无法据此证明伽南公司诉求具备事实清楚、证据确实充分，但正扬鑫公司该项抗辩意见与伽南公司所提交的送货单及报价单均有孔华峰的签字确认及案涉《产品购销合同》载明孔华峰为正扬鑫公司的委托代理人的事实不符，故对正扬鑫公司该项抗辩意见，不予采信。正扬鑫公司辩称伽南公司所诉补工费指代不明，起诉主体错误，伽南公司应向案外人孙华峰主张，且无法证明与本案具有任何关联性，应当予以剔除，但如前所述，孔华峰系正扬鑫公司的委托代理人，孔华峰所签字确认的报价单所载明的工程即案涉《产品购销合同》所约定的交货地点，孔华峰所签字确认的手写内容中亦确认系“增加保温及误工部分”的款项，故伽南公司所诉求的补工费系基于案涉《产品购销

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方存在买卖合同关系，伽南公司主张其向正扬鑫公司了价值270899元的货物并产生补工费37065.6元，有伽南公司提交的正扬鑫公司委托代理人孔华峰签字确认的送货单及报价单为证，予以确认；正扬鑫公司辩称伽南公司所提交的送货单由于无任何正扬鑫公司盖章确认或正扬鑫公司工作人员签字确认，依法应属于伽南公司单方面主张的证据，性质上为孤证，无法据此证明伽南公司诉求具备事实清楚、证据确实充分，但正扬鑫公司该项抗辩意见与伽南公司所提交的送货单及报价单均有孔华峰的签字确认及案涉《产品购销合同》载明孔华峰为正扬鑫公司的委托代理人的事实不符，

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终5228号上诉人（原审被告）：厦门市正扬鑫工程安装有限公司，住所地福建省厦门市湖里区昌鸿路1-23号第25号。法定代表人：陈成耀，总经理。委托诉讼代理人：黄鹏，福建重宇合众律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈贝雯，福建重宇合众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：厦门伽南机械保温工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区西滨路西侧蔡林村东侧……