（2017）甘02执异4号

（2015）嘉执字第10号之七执行裁定书内容拍卖的是红安公司名下的房产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款“执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的可以向人民法院申请参与分配。”之规定，红安公司为经工商登记注册的有限责任公司，作为被执行人其名下的财产不属于其他债权人可以参与分配的情形。异议人信得利小额公司对（2015）嘉执字第10号之七执行裁定书不服，提出异议申请参与分配红安公司名下财产的请求，无法律依据，不予支持。关于异议人信得利小额公司在异议申请理由中要求申请被执行人破产的问题，应按照《中华人民共和国企业破产法》的有关规定进行提请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回嘉峪关信得利小额贷款有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向甘肃省高级人民法院申请复议。审　判　长　　郭素兰代理审判员　　步全梅代理审判员　　张　旭二〇一七年五月二十四日书　记　员

（2015）嘉执字第10号之七执行裁定书内容拍卖的是红安公司名下的房产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款“执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的可以向人民法院申请参与分配。”之规定，红安公司为经工商登记注册的有限责任公司，作为被执行人其名下的财产不属于其他债权人可以参与分配的情形。异议人信得利小额公司对（2015）嘉执字第10号之七执行裁定书不服，提出异议申请参与分配红安公司名下财产的请求，无法律依据，不予支持。关于异议人信得利小额公司在异议申请理由中要求申请被执行人破产的问题，应按照《中华人民

甘肃省嘉峪关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘02执异4号异议人嘉峪关信得利小额贷款有限责任公司，住所地嘉峪关市文化中路。法定代表人杜建科，系该公司总经理。委托代理人史铁夫,该公司员工,住嘉峪关市新华街。委托代理人梁翠英，该公司员工,住嘉峪关市五一街区。申请执行人何和平，酒钢公司退休职工，住嘉峪关市胜利街区。委托代理人郝春虎，甘肃明昊律师事务所律师。被执行人嘉峪关市红安房地产开发有限责……