(2017)苏05行终119号

案号
(2017)苏05行终119号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-04-17

裁判要旨

《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定:职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。陈亮亮下午下班并在公司吃完晚饭后,趁晚上加班之前的空隙外出购买香烟的行为,既缺乏解决必要生理需求的合理性,又不具备上下班的目的,该路途并不属于《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的上下班途中。陈亮亮遭受的伤害不是在工作中因工作原因发生,也不是因工外出期间因履行工作职责导致,故张家港人社局最终认定陈亮亮遭受交通事故当场死亡不属于工伤的结论符合法规的规定,且程序合法。但张家港人社局在《不予认定工伤决定书》中认定陈亮亮系私自外出确有不妥,予以指出。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回陈高起、杨素勤的诉讼请求;案件受理费50元,由陈高起、杨素勤负担。上诉人陈高起、杨素勤上诉称:陈亮亮是在去公司加班的途中发生非本人主要责任交通事故的,符合《工伤保险条例》的规定,应当被认定为工伤,请求二审法院依法改判。被上诉人张家港人社局及原审第三人张家港市润达玻璃制品有限公司辩称:本案所作工伤认定决定,事实清楚,证据确凿,适用法规正确,程

摘要

《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定:职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。陈亮亮下午下班并在公司吃完晚饭后,趁晚上加班之前的空隙外出购买香烟的行为,既缺乏解决必要生理需求的合理性,又不具备上下班的目的,该路途并不属于《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的上下班途中。陈亮亮遭受的伤害不是在工作中因工作原因发生,也不是因工外出期间因履行工作职责导致,故张家港人社局最终认定陈亮亮遭受交通事故当场死亡不属于工伤的结论符合法规的规定,且程序合法。但张家港人社局在《不予认定工伤决定书》中认定陈亮亮系私自外出确有不妥,予以指出。综上,

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏05行终119号上诉人(原审原告)陈高起,男,1967年5月18日生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。上诉人(原审原告)杨素勤,女,1969年10月15日生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人吴清,江苏颐华(张家港)律师事务所律师。委托代理人陆军,江苏颐华(张家港)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张家港市人力资源和社会保障局,住所地江苏省……