民间借贷纠纷 （2019）粤06民终10913号

本案是民间借贷纠纷。李嘉铭以其持有的《借条》等债权凭证为依据提起本案诉讼，李嘉铭、李小敏、李珊珊、科谷设备公司均是债权凭证所载的借贷关系的当事人、利害关系人，李嘉铭、李小敏、李珊珊、科谷设备公司的诉讼主体适格。合法借贷关系依法受法律保护。李嘉铭提供的《借条》、银行个人账户支出交易明细等证据已基本形成证据链条证实李小敏向李嘉铭借款，李嘉铭已将自有或其亲属所有的资金提供给李小敏，依约履行了出借款项的义务，双方的借贷关系真实存在。再结合李嘉铭、李小敏、李珊珊之间具有较为亲密的关系，案涉借款本金金额65万元是在数月间分多次转账累计的总额等因素判断，一审法院确认当事人双方存在合法的借贷关系。虽然，李小敏辩称出具案涉《借条》《还款计划》是违背自己真实意思；案涉款项不是借款，是属于李嘉铭父母向其他公司投资的款项。对此，一审法院作以下分析：首先，李小敏是具有完全民事行为能力人，同时作为注册公司的股东、法定代表人，其应该清楚在《借条》签名、书写《还款计划》的行为所代表的法律意义及后果。李小敏解释因为醉酒导致意识不清，将属于公司的债务包揽到个人并更改了债务的性质，而且两次都是醉酒状态，既醉酒又亲笔手书了《

本案是民间借贷纠纷。李嘉铭以其持有的《借条》等债权凭证为依据提起本案诉讼，李嘉铭、李小敏、李珊珊、科谷设备公司均是债权凭证所载的借贷关系的当事人、利害关系人，李嘉铭、李小敏、李珊珊、科谷设备公司的诉讼主体适格。合法借贷关系依法受法律保护。李嘉铭提供的《借条》、银行个人账户支出交易明细等证据已基本形成证据链条证实李小敏向李嘉铭借款，李嘉铭已将自有或其亲属所有的资金提供给李小敏，依约履行了出借款项的义务，双方的借贷关系真实存在。再结合李嘉铭、李小敏、李珊珊之间具有较为亲密的关系，案涉借款本金金额65万元是在数月间分多次转账累计的总额等因素判断，一审法院确认当事人双方存在合法的借贷关系。虽然，李小敏

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终10913号上诉人（原审被告）：李小敏，女，1982年1月25日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码610************023。委托诉讼代理人：宋祖德，广东鹏海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李嘉铭，男，1991年3月1日出生，瑶族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码440***********……