民间借贷纠纷 （2019）晋11民终1532号

被告向原告借款10000元，有银行汇款凭证佐证且被告认可，被告辩称该款系原告欠其的工资，原告否认，被告无相应证据证明，故被告的辩称理由依法不成立，被告应清偿原告该借款并负担汇费50元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：被告胡某胡某在判决生效后十日内清偿原告刘某刘某借款10000元及汇费50元。本案受理费51元，减半收取25.5元，由被告胡某胡某负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，被上诉人给上诉人汇的10000元的性质为出借款还是劳动报酬。被上诉人于2011年4月18日向上诉人汇款10000元，并支付汇费50元，且提供了邮政储蓄银行的汇款收据，上诉人主张该笔款项为被上诉人拖欠的工资款，但未能提供证据予以佐证，应自行承担举证不力的后果，故对于上诉人的该项主张，本院不予支持。上诉人应将该10000元与50元汇费归还被上诉人。至于上诉人主张的被上诉人拖欠的工资款，其如能提供证据，可另行起诉。综上所述，上诉人胡某胡某的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确

被告向原告借款10000元，有银行汇款凭证佐证且被告认可，被告辩称该款系原告欠其的工资，原告否认，被告无相应证据证明，故被告的辩称理由依法不成立，被告应清偿原告该借款并负担汇费50元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：被告胡某胡某在判决生效后十日内清偿原告刘某刘某借款10000元及汇费50元。本案受理费51元，减半收取25.5元，由被告胡某胡某负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，被上诉人给上诉人汇的10000元的性质为出借款还是劳动报酬。被上诉人于2011年4月18日向上诉人汇款1000

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1532号上诉人(原审被告)：胡某胡某，男，汉族，山西省兴县人，山西省兴县人，现住兴县，现住兴县，公民身份号码：××××××。被上诉人(原审原告)：刘某刘某，男，汉族，山西省兴县人，山西省兴县人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，公民身份号码：××××××。上诉人胡某胡某因与被上诉人刘某刘某民间借贷纠纷一案，不服山西省兴……