（2015）东中法民一终字第1815号

本案是医疗损害责任纠纷。经原审法院委托，广东南天司法鉴定所对本案进行了医疗损害鉴定并出具了《司法鉴定意见书》。虽然南城医院对鉴定结论表示异议，但广东南天司法鉴定所是由原审法院委托的具备相关资质的机构，鉴定的材料经过双方的质证，鉴定机构对鉴定材料进行了分析、说明，并听取了双方的陈述，该鉴定的程序合法。针对南城医院所提出的质询，鉴定机构亦进行了回复，南城医院对此并未提供相反证据予以推翻。因此，原审法院对广东南天司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》予以采信。根据该《司法鉴定意见书》，患者杨吉的死亡主要是自身疾病发生、发转的归转，但南城医院的医疗过错使杨吉丧失了获得更好救治的机会，因此与其死亡之间存在一定的因果关系，过错是患者死亡的轻微因素，过错参与度为1-20%，结合本案实际情况，原审法院认定南城医院的医疗过错在杨吉死亡中的参与度为15%，南城医院应对秦秀玲等五人的损失承担15%的赔偿责任。虽然南城医院对杨吉的户口卡复印件有异议，但是该户口卡上盖有东莞市人才管理办公室的章，南城医院对此并未提交相反的证据予以推翻，原审法院对此予以确认，杨吉的户口性质为非农业户口。根据相关法律规定，对秦秀玲等五人

本案是医疗损害责任纠纷。经原审法院委托，广东南天司法鉴定所对本案进行了医疗损害鉴定并出具了《司法鉴定意见书》。虽然南城医院对鉴定结论表示异议，但广东南天司法鉴定所是由原审法院委托的具备相关资质的机构，鉴定的材料经过双方的质证，鉴定机构对鉴定材料进行了分析、说明，并听取了双方的陈述，该鉴定的程序合法。针对南城医院所提出的质询，鉴定机构亦进行了回复，南城医院对此并未提供相反证据予以推翻。因此，原审法院对广东南天司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》予以采信。根据该《司法鉴定意见书》，患者杨吉的死亡主要是自身疾病发生、发转的归转，但南城医院的医疗过错使杨吉丧失了获得更好救治的机会，因此与其死亡之间存在一

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第1815号上诉人（原审被告）：东莞市南城医院，住所地：东莞市莞太路南城路段**号。法定代表人：刘赴平，该医院院长。委托代理人：王学持，广东约克律师事务所律师。委托代理人：周国平，广东约克律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦秀玲。被上诉人（原审原告）：杨峻博。被上诉人（原审原告）：秦雨芮。被上诉人（原审原告）：赵家才。被上诉人……