（2016）浙08行终76号

其一，被告于2014年7月8日收到原告申请，于同年7月15日电话答复原告，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款关于行政机关应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复的规定；其二，被告对原告申请，由其工作人员通过电话方式口头答复，该答复形式并未违反法律的强制性规定；其三，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（二）、（三）项规定，行政机关对申请公开的政府信息，属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该机关的名称、联系方式等。本案中，被告未立项、审批过2002年水白线公路改造工程，亦无该工程涉及的土地征用、房屋拆迁及补偿的职权，且未实际制作、获取相关资料。故对原告申请，被告电话告知其无相关信息并说明了理由，同时告知其获取信息的大致途径，可以认定被告已经履行了上述说明理由及告知义务。故被告电话答复并无不当。原告相关主张不能成立，法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回原告

其一，被告于2014年7月8日收到原告申请，于同年7月15日电话答复原告，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款关于行政机关应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复的规定；其二，被告对原告申请，由其工作人员通过电话方式口头答复，该答复形式并未违反法律的强制性规定；其三，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（二）、（三）项规定，行政机关对申请公开的政府信息，属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该机关的名称、联系方式等。本案中，被告未立项、审批过

浙江省衢州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙08行终76号上诉人（原审原告）毛森英，女，1971年12月29日出生，住浙江省江山市。被上诉人（原审被告）衢州市交通运输局，住所地浙江省衢州市柯城区三江中路2号。法定代表人范家明，局长。委托代理人（特别授权代理）秦东明，浙江天赞律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）林军，浙江天赞律师事务所律师。毛森英诉衢州市交通运输局不履行政府信息公开……