(2015)筑行辖终字第116号
裁判要旨
本案上诉人杨大文、董维珍、杨兴华、杨芳诉请撤销的《土地、房屋征收补偿协议书》,系贵阳市观山湖区房屋征收管理中心、贵阳市观山湖区土地储备中心与贵阳市阳关饲养场所签订,上诉人不是被征收人,与该行政协议没有法律上的利害关系,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼”之规定,上诉人不具备本案原告诉讼主体资格,故原审人民法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当,本院依法予以维持;但裁定不予受理的理由不当,本院予以指正。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。(本页无正文)审 判 长 穆爱萍代理审判员 黄永福代理审判员 李 妤二〇一五年十月二十六日书 记 员 朱芳莹
摘要
本案上诉人杨大文、董维珍、杨兴华、杨芳诉请撤销的《土地、房屋征收补偿协议书》,系贵阳市观山湖区房屋征收管理中心、贵阳市观山湖区土地储备中心与贵阳市阳关饲养场所签订,上诉人不是被征收人,与该行政协议没有法律上的利害关系,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼”之规定,上诉人不具备本案原告诉讼主体资格,故原审人民法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当,本院依法予以维持;但裁定不予受理的理由不当,本院予以指正。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)筑行辖终字第116号上诉人(原审起诉人)杨大文。上诉人(原审起诉人)董维珍。上诉人(原审起诉人)杨兴华。上诉人(原审起诉人)杨芳。上诉人杨大文、董维珍、杨兴华、杨芳因诉贵阳市观山湖区房屋征收管理中心、贵阳市观山湖区土地储备中心资源行政管理征收补偿一案,不服贵阳市云岩区人民法院(2015)云法立字第40号行政裁定,向本院提起上诉。上诉人杨大文、董……