离婚后财产纠纷 （2016）鄂28民终362号

上诉人朱某提交的上述证据不影响本案基本事实的认定，本院对其证明效力不予采信。经审理查明，原判查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：从上诉人朱某一审起诉以及二审上诉的事实和理由来看，其主要争议是认为2015年7月10日离婚协议书具有显失公平、欺诈以及胁迫的情形，应当依照《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定予以撤销。关于显失公平问题，本院认为，上诉人朱某与被上诉人周某约定将离婚协议书第二条第3、4项在上诉人朱某共有名下的房产全部转移给婚生子周某甲所有，被上诉人周某名下的房产周某甲为第一继承人，同时，离婚协议书第二条第4项所涉房产产生的借款本息80万元由被上诉人周某全额偿还。由以上内容可知，上诉人朱某与被上诉人周某到民政部门离婚，上诉人朱某承诺将其名下的房产赠与其子周某甲，被上诉人周某则只享有所涉房产一半的份额，同时，被上诉人周某还承担所涉房产的还款责任，故该约定是双方的真实意思表示，协议的内容并没有违背正常人的公平理念。上诉人朱某以显失公平为由主张撤销离婚协议书的理由不能成立，本院不予支持。上诉人朱某以被上诉人周某恶意隐瞒福星城二期十三栋101号门面房，属于欺诈，本院认为，法律规定的

上诉人朱某提交的上述证据不影响本案基本事实的认定，本院对其证明效力不予采信。经审理查明，原判查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：从上诉人朱某一审起诉以及二审上诉的事实和理由来看，其主要争议是认为2015年7月10日离婚协议书具有显失公平、欺诈以及胁迫的情形，应当依照《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定予以撤销。关于显失公平问题，本院认为，上诉人朱某与被上诉人周某约定将离婚协议书第二条第3、4项在上诉人朱某共有名下的房产全部转移给婚生子周某甲所有，被上诉人周某名下的房产周某甲为第一继承人，同时，离婚协议书第二条第4项所涉房产产生的借款本息80万元由被上诉人周某全额偿还。由以上内容可知，上

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终362号上诉人（原审原告）朱某。被上诉人（原审被告）周某，保险公司职工。委托代理人刘伟，湖北雄视律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人朱某因与被上诉人周某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初字第03072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告朱某……