侵害商标权纠纷 （2016）鲁06民初62号

原告依法取得第3419936号“薇薇新娘”注册商标，其商标专用权应受到法律保护。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的属于商标法规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为之规定，本案中，被告经营范围中婚纱摄影与原告第3419936号注册商标核定使用的婚纱摄影属相同服务项目，被告在字号、门头和名片上突出使用“薇薇新娘”字样，易使相关公众产生误认，故本院认定被告未经原告许可，擅自突出使用原告第3419936号注册商标的行为构成对原告商标专用权的侵害。原告主张被告停止侵害其商标专用权行为并赔偿经济损失的诉讼请求符合法律规定，本院对此予以支持。至于赔偿损失问题，原告未能提供自己损失或被告获利方面的证据，鉴此，本院依照《中华人民共和国商标法》和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿方式确定赔偿金额。综合考虑本案原告商标知名度，被告侵权行为的性质、所持续的时间，主观过错、销售范围以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支（

原告依法取得第3419936号“薇薇新娘”注册商标，其商标专用权应受到法律保护。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的属于商标法规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为之规定，本案中，被告经营范围中婚纱摄影与原告第3419936号注册商标核定使用的婚纱摄影属相同服务项目，被告在字号、门头和名片上突出使用“薇薇新娘”字样，易使相关公众产生误认，故本院认定被告未经原告许可，擅自突出使用原告第3419936号注册商标的行为构成对原告商标专用权的侵害。原

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民初62号原告：青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司。住所地：青岛市市北区延安。法定代表人：刘春强，总经理。委托代理人：姜春乔，山东智宇律师事务所律师。委托代理人：刘道强，山东智宇律师事务所律师。被告：莱阳市羊郡薇薇新娘婚纱摄影店。住所地：莱阳市。经营者：徐晓飞。原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司与被告莱阳市羊郡薇薇新娘婚纱摄影店侵害商标权纠纷一案……