民间借贷纠纷 （2014）厦民初字第1509号

本案系涉港民间借贷纠纷，被告住所地在福建省厦门市，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院《关于审理涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第三项、第三条、第五条之规定，本院对本案具有管辖权。双方当事人未约定纠纷的法律适用，因原、被告住所地及合同履行地均在中华人民共和国内地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应当适用中华人民共和国内地法律。关于讼争合同的主体，因原告与第三人均确认原告系讼争合同名义上的出借方，且被告出具的借条也明确载明是向原告借款，故本案原告以其系出借方为由主张被告向其偿还借款，具事实及法律依据，应认定，讼争合同出借方为原告。第三人作为出借款项的所有人，在被告向原告偿还借款后，可另行通过其他途径解决款项归属。被告向原告出具借条的内容体现了原、被告之间关于被告向原告借款150万元的真实意思，结合原告举证的第三人分四次共向被告支付150万元的转账记录，足以证明被告已收到借条项下的借款，应当认定，原、被告之间的民间借贷关系自被告收到借款时发生法律效力，被告应依借条约定的期限及利率履行还本付息的义务。因被告未按约定的期限足额偿还

本案系涉港民间借贷纠纷，被告住所地在福建省厦门市，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院《关于审理涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第三项、第三条、第五条之规定，本院对本案具有管辖权。双方当事人未约定纠纷的法律适用，因原、被告住所地及合同履行地均在中华人民共和国内地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应当适用中华人民共和国内地法律。关于讼争合同的主体，因原告与第三人均确认原告系讼争合同名义上的出借方，且被告出具的借条也明确载明是向原告借款，故本案原告以其系出借方为由主张被告向其偿还借款，具事实及法律依据，应认定，讼争合同出借方为原告。第

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民初字第1509号原告刘康文，男，1982年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告吴绿增，男，1984年2月1日出生，汉族，户籍地址：福建省厦门市集美区。被告陈雯雯，女，1987年4月18日出生，汉族，户籍地址：福建省厦门市思明区。第三人杨坤德，男，1962年1月20日出生，香港特别行政区永久性居民，在内地住福建省厦门市思明区。原告……