（2016）桂12行终28号

该证据不属于《行政诉讼证据》规定的新证据，本院不予以采纳。经审查，本院确认一审判决确认的证据合法有效，可作为本案的事实依据。据此，本院查明的事实与一审判决查明的事实一致。另查明，本案涉及的土地位于“立论坡”处，其界限及四至范围为：东至下山村民小组水田为界，西至下山和板下水田为界，南至坡底一丛刺竹和水沟为界，北至山顶一丛刺竹及小路为界，中间有两块开垦地和一块水田除外。面积为三亩。2015年3月24日，大化镇人民政府根据《中华人民共和国森林法》第十七条、《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第四条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十条及《广西壮族自治区稳定山权、完善林业生产责任制暂行条例》（桂发（1982）36号）第十七条的规定，作出大镇政处字（2015）1号《林地权属争议处理决定书》，决定：确认争议地“立论坡”共3亩林地的使用权归大化镇大化社区板下村民小组农民集体享有（详见《大化镇大化社区板下村民小组韦介宗和板下队林地争议位置图》）。韦介宗不服，向大化县人民政府提出行政复议。2015年8月26日，大化县人民政府经复议后，根据《中华人民共和国行政复

该证据不属于《行政诉讼证据》规定的新证据，本院不予以采纳。经审查，本院确认一审判决确认的证据合法有效，可作为本案的事实依据。据此，本院查明的事实与一审判决查明的事实一致。另查明，本案涉及的土地位于“立论坡”处，其界限及四至范围为：东至下山村民小组水田为界，西至下山和板下水田为界，南至坡底一丛刺竹和水沟为界，北至山顶一丛刺竹及小路为界，中间有两块开垦地和一块水田除外。面积为三亩。2015年3月24日，大化镇人民政府根据《中华人民共和国森林法》第十七条、《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第四条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十条及《广西壮族自治区稳定

广西壮族自治区河池市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂12行终28号上诉人（一审原告）韦介宗，农民。特别授权委托代理人唐君，广西辉彪律师事务所律师。委托代理人韦云飞，农民。被上诉人（一审被告）大化瑶族自治县大化镇人民政府。住所地：大化瑶族自治县大化镇城北西路。法定代表人梁世文，镇长。特别授权委托代理人农庭，大化瑶族自治县法制局干部。委托代理人黄浩斌，大化瑶族自治县大化镇人民政府综治办专职……