交通肇事 (2016)皖01刑终663号
裁判要旨
被告人黄自峰违反道路交通安全法规,驾驶机动车行经人行横道时,未能减速行驶,遇行人通过人行横道未能停车让行,且遇情况操作不当,以致发生交通事故,造成一人死亡、一人重伤二级的严重后果,并负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。被告人黄自峰供述称案发后主动打电话报警,虽没有报警记录,但证人卞某2的证言予以证实,且证人刘某的证言证实其亦打电话报警,也没有报警记录,从有利于被告人的原则出发,应认定被告人黄自峰打电话报警,且其在现场等候交通民警处理,应视为自动投案,如实供述自己的罪行,庭审中自愿认罪,系自首,可从轻或者减轻处罚。被告人黄自峰亲属代为赔偿被害人卞某1的部分经济损失,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决:被告人黄自峰犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年零二个月。合肥市瑶海区人民检察院抗诉认为:本案原审被告人黄自峰的供述与卞某2之间存在矛盾,且无其他相关证据证实,不能认定黄自峰打电话报警,原判认定黄自峰构成自首属认定事实错误,适用法律不当。且黄自峰没有赔偿被害人经济损
摘要
被告人黄自峰违反道路交通安全法规,驾驶机动车行经人行横道时,未能减速行驶,遇行人通过人行横道未能停车让行,且遇情况操作不当,以致发生交通事故,造成一人死亡、一人重伤二级的严重后果,并负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。被告人黄自峰供述称案发后主动打电话报警,虽没有报警记录,但证人卞某2的证言予以证实,且证人刘某的证言证实其亦打电话报警,也没有报警记录,从有利于被告人的原则出发,应认定被告人黄自峰打电话报警,且其在现场等候交通民警处理,应视为自动投案,如实供述自己的罪行,庭审中自愿认罪,系自首,可从轻或者减轻处罚。被告人黄自峰亲属代为赔偿被害人卞某1的部分经济损失,可酌情从轻处罚。据此,依
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖01刑终663号抗诉机关合肥市瑶海区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄自峰,男,汉族,1974年9月13日出生,安徽省肥东县人,小学文化,务工人员,住合肥市瑶海区,户籍地安徽省肥东县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月16日被合肥市公安局刑事拘留,同年4月28日经合肥市人民检察院批准逮捕,同日由合肥市公安局执行逮捕,现羁押于合肥市看守所。辩护……