民间借贷纠纷 (2019)黔01民终5712号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告作为出借方,已提供借款合同证实其与被告之间的借贷关系客观存在,该合同系双方当事人真实意思表示,原告已通过银行转账方式支付被告陈显芬借款共计300000元,故双方之间借款事实成立。借款期限届满后,被告陈显芬未按约定时间履行还款义务,其行为已构成违约。被告陈显芬辩称两次借款时均当场取出现金20000元交给原告作为利息支付的意见,根据其申请一审法院依职权调取监控视频未果,故对被告陈述的该事实,因其未提交证据予以证实,不予采纳。对原告诉请被告陈显芬偿还借款本金300000元的请求,一审法院依法予以支持。对原告主张的利息,双方第二次《借款合同》对300000元本金约定为月息3%,原告诉请利息按年利率24%计算,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效”之规定,原告主张利息按年利率24%计算从借款之日至本金清偿完毕之日止,符合法律规定,一审法院予以支持。被告王蕾在2018年9月12
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原告作为出借方,已提供借款合同证实其与被告之间的借贷关系客观存在,该合同系双方当事人真实意思表示,原告已通过银行转账方式支付被告陈显芬借款共计300000元,故双方之间借款事实成立。借款期限届满后,被告陈显芬未按约定时间履行还款义务,其行为已构成违约。被告陈显芬辩称两次借款时均当场取出现金20000元交给原告作为利息支付的意见,根据其申请一审法院依职权调取监控视频未果,故对被告陈述的该事实,因其未提交证据予以证实,不予采纳。对原告诉请被告陈显芬偿还借款本金300000元的请求,一审法院依法予以支持。对原告主张的利息,双方第二次《借款合同》对300000元本金约定为月息
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终5712号上诉人(原审被告):陈显芬,女,1958年5月11日出生,布依族,住贵州省贵阳市花溪区。上诉人(原审被告):王蕾,女,1985年8月28日出生,布依族,住贵州省贵阳市花溪区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人:张光明,贵州合兴律师事务所律师,执业证号:15201199710199860。被上诉人(原审原告):母先进,男,1986……